Sconto Scarpe basse basse Scarpe Donna Soft Scarpe Donna CALZATURE Mocassini cd8fe6

Nuovo Air Force O2k9bp33888f106243a Schwarz One Mid Basketball Nike ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Confortevoli e sconto Vendita Online OTHC05 scarpe nike ,Donna Nike Air Huarache Run Ultra W Scarpa nero bianco TOXOZYQT T ,Uomo vernice nero scarpe fatte a mano Rangkayo stivaletti Preorder Cercare Prezzo Più Basso FITFLOP SHUV PATENT 322001 nero donna ,Nike grigio retrò In esecuzione sport Donna Nike Air Huarache Run ,Jordan Nike Max Air Stivaletto Scarpe Ezu4qp6w Donna xwqRgfT Nike Air Max Command Zen Cart!, L'arte dell'e commerceLa Sportiva Bushido Scarpe Da Trail In esecuzione Da Donna Blu Blu Vendita Huarache nike donna bianche e oro5WA6ZFJ2 Uomo Scarpe da ginnastica, Nike Roshe UNO rétro Scarpe ,Scarpe Nike Air Max Sald I Musée des impressionnismes Giverny,Nike Nike Scarpe Nike Air Jordan 28 Uomini Offerta Vendita 40% Di ,DMlPkX4zt Scarpe negozio online Uomo Scarpe Scarpe da ginnastica ,Grandi risparmi Nike Performance DUAL FUSION TR 3 da fitness Nero ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike hypervenom Rosso CASE E OTTIENI IL 70 ,QU783 Scarpe da garantita qualità Illusion Low Jordan Air Nike ,Scarpe sportive Nike AIR MAX MOTION LOW W Donna Scarpe da Ginnastica Mesh ,SkechersValeris Backstage Pass Scarpe da Ginnastica Basse Donna ,Donna Scarpe sport Nike TANJUN viola Nuova moda Sintetico 3837865,Prezzo Più Basso Mercurial Victory V AG 36 45 Uomo Donna Fluorescent ,Scarpe Nike Roche Run recensione e guida per l'acquisto,Nike Marxman Premium oZn1165853 Scarpa Platino puro [oZn1165853 Cheap nike scarpe online free shipping Nike 881465 001 Jordan Più Recente Nike Mercurial Vapor XII Elite SG Pro AC Nero Total ,E Nere Color Bianche Adidas Superstar Donna R8qt0Z at intangible ,Nike Summit Bianco Summit Bianco bianca Nike Grandstand Ii Premium ,Nike Air Vapormax Tn Uomo Nero Bianco Scarpe Nike Nike Vapormax Air Siti Di Negozio On Line A Basso Prezzo NIKE Lunar Flow LSR PRM ,Nike Mercurial Vapor XI FG Nero Electric BluSportive Bianco glitter Acquista Pantofole Ciabatte Scarpe da Ginnastica

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Sconto Scarpe basse basse Scarpe Donna Soft Scarpe Donna CALZATURE Mocassini   cd8fe6

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Air Force 1 Tutti i tipi di boutique di moda, vendite ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Il Tuo Miglior Prezzo Donna Nike Performance FREE RN 2018 Scarpa da ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.