Scarpe Z23i2185 Nero Promozioni Promozioni Nero 1 Air Nike Lo Force Donna wqgP08aq c53161

Bambini nike flex experience 5,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Adidas Originals Verde Adidas Originals Superstar Donne Adidas Nike scarpe italia saldi, Nike Magistax Proximo Trainer Da Calcio Adidas scarpe calcetto,scarpe adidas donna,scarpe da calcio adidas ,Scarpe Nike LeBron 15 Ragazza Vendita Online, Scarpe Basket Nike Top Prodotto estivo progettato Guess Glinna 3 Rosa Donna Scarpe da Ginnastica ,Nike Donna WMNS Nike Air Max 2016 Scarpe In esecuzione Blu Size 39 amazon ,Scarpe Performance METCON Nike 2 fitness Scarpe sportive Acquistare ,Nike Nike Air Max 97 Ultra '17 Scarpe da allenamento In Nero Pure ,Prezzo Flyknit Unisex Nike Air Nere Scarpe 1 Sapphire 2017 Force Blu Nike tanjun uomo verde cargo,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike mercurial vapor xi casual CASE E Uomo Nike Free 5.0 Print In esecuzione Scarpe NK68B99 Colour OBSIDIAN Il miglior negozio online Adidas scarpe blu marino Scarpe da Ginnastica hn5TeooX ,Nuovi Arrivi Nike Air Huarache Utility Scarpe Saldi Italia, Nike Air ,Proprio Nike Air Max 97 bhmvapormax ,LIU JO Scarpe donna Scarpe da Ginnastica donna UB22149 Scarpe da Ginnastica Donna 100 Scarpe Nike Jr. Hypervenom Phelon III Dynamic Fit FG Ragazzo Offerta Shop Online Italia Vendita Uomo Donne Under Armour UA Stephen ,Nike Scarpa Calcio Uomo HyperVenom Phantom II FG Giallo Arancio,Sconto Nike Free Run 3 2018 Italia Nike Blazer Alte Vintage Scarpe Da Ginnastica Donna Prezzo Piu Basso Puma Basket Heart Vs ,MANUEL RITZ Stivaletti uomo THF8T72YT, Uomo Manuel Ritz Stivali e ,Modelli Scarpe Nike Jr. MagistaX Onda II Dynamic Fit TF Ragazza ,Scarpini da Calcetto Nuovi 2016 Nike HyperVenom Phantom II FG Neymar ,Jordan scarpe sportive donna, air jordan 6 air max fusion bianca ,Scarpe da Ginnastica Alte Nike Air Presto Utility Mid Nere Uomo Vendita Online,Scarpe sportive scarpe uomo, calzature uomo, calzature donna ,Scarpe air max 90 de haut verde marrone porpora grigio rosaUomo Nike Air Force 1 Low Scarpe da basket 43 Rosso Bianco Gym ,La Sportiva Boulder X Scarpe giallo grigio su 393321 [393321] 67.10

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Scarpe Z23i2185 Nero Promozioni Promozioni Nero 1 Air Nike Lo Force Donna wqgP08aq c53161

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

New Nike Air Max 2017 Shop In esecuzione scarpe For Uomo′s Scarpe da Ginnastica Nike ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Donna VALENTINO GARAVANI Tracolla Spike AuoU5Wk1S Migliori ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.