Originals Nike Air Max 270 Donna Buon Italiano A Buon Donna Mercato12 a49c0b

Classico Air Jordan 8 Viii Retro Basket Bugs Bunny Bianco Hyper Blu ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

5GXESR88 Uomo Scarpe da ginnastica, NIKE AIR JORDAN TRAINER ST ,Air Online Bambino Scarpe Nike Rosa Tn Pelle Max Italia Donne Nike Air Pegasus Lunar Musée des impressionnismes Giverny,5i4n Scelte Prime nuove nike free 5.0 uomo nere rosse scarpe ,Nike Air Huarache Premium Donne Scarpe Oatmeal Sail Gum Medium ,Acquista a buon mercato Salomon scarpe azzuro Scarpe da Ginnastica 2U2soPSg Donna Nike Air Zoom Spiridon '16 Navy Wolf grigio bianca footshop blumarino ,A buon mercato Donna Calzature Scarpe da Ginnastica New Balance UL410 Nero ,Progettista Igi & co full scarpe derby full co brogue blu Uomo ,Negozi Italia Coupon Mamma Nike Air Max Tn Blu Giallo Maxtn Scarpa ,Adidas NMD R2 Scarpa Uomo JmssOis3p Preferenziale Uomo Scarpe ,Nike Performance Uomo MERCURIAL VICTORY VI CR7 FG Scarpe da ,Nike Lifestyle Circolocagrande Scarpe sportive e Calzature da Uomo Scarpe Uomo Pawelk'sAcquista 2 OFF QUALSIASI nike hypervenom neymar prezzi CASE E ,Nike Nike Roshe Run Uomo per la vendita fino al 70% di sconto ,CRuB Italia Donna Scarpe Nike Air Max 97 Ultra Metallic argento Rosa ,NIKE PERFORMANCE ZOOM VAPOR 9.5 TOUR Scarpe da tennis outdoor ,Nike Mercurial Superfly V SG Pro Race rosa Nero bianca [Nike ,Annata Scarpe In esecuzione Asics Nero Corallo GEL Galaxy 9 GS infantile ,Cement Cement Air Jordan 3 III Retro bianca Viola Donna Scarpe PrezziBest Uomo Nike Air Max 90 Essential In esecuzione scarpe Carbon grigio Rice ,Nike beige rosa lifestyle In esecuzione Donna Nike Air Zoom Mariah ,Nike 889053 130 Nike SB Air Zoom Blazer Low Canvas Uomo ,Nike Performance rosso bianco Abbronzatura PRO COMBAT COOL Spero Che Ti Piace Il Tuo Shopping Nike 2016 Scarpe Classico Nike ,Stivaletti Categorie Donna Scarpe HELLEN OPEN Stivaletti texani ,Uomo Scarpe Scarpe da Ginnastica Nike SB Portmore II 880271 001 Scarpe da Nike Zoom Maxcat 4 Track & Field Uomo Sprint Spike ContemporaryNike Air Max 270 Uomo Nere Bianche 127 Scontate Saldi

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Originals Nike Air Max 270 Donna Buon Italiano A Buon Donna Mercato12 a49c0b

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Primavera Estate 2018 Donna ASICS GEL Exalt 2 Scarpe Scarpe da ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Centroinfanziamontessoriterni Nike SB Zoom Stefan Janoski ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.