Nike Air VaporMax Flyknit Moc 2 Thunder Nero blu rosso Sepia Nero Thunder Unisex 2f65c2

Nike Air Prezzo Scarpe Uomo Low One Court Miglior Verdi Force dx0Fqwng0Y,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Air Zoom Ultra Clay Scarpa Per Terra Rossa Donna Grigio Scuro Nike Air Zoom Vomero 11 Scarpe da ginnastica Blu (sqdrn Bl bianca bl (r0q),Nike Air VaporMax Flyknit Moc 2 iD Fresh Scarpe da Ginnastica in 2018 ,Nike Air Zoom Mariah Flyknit Racer OG (bianca, Crimson & Pure Nike Air Safari Uomo Trainers in Olive,NIKE AIR MORE Uptempo bianca Chrome EUR 129,00 PicClick IT,Nike air presto indispensabile taglia Uomo 848187 600 traccia rosso ,NIKE Air Zoom Vapor X HC, Scarpe da Tennis Uomo, (Atmosphere grigio Nike Air Presto Mid Utility ~ 859524 859524 859524 200 ~ 921af2 ,Nike Air Max TN Grigio Nero Verde,scarpe da ginnastica nike air ,NIKE AIR MAX SEQUENT 921694 010 3 NERO 921694 010 SEQUENT 40296e Nike blazer low gt supreme, Nike Dunk Low CL Oriente Antracite Nero ,Nike Air Zoom Pegasus 35 Hommes chaussure de course (rouge Nike Air Zoom Prestige Clay Scarpa Per Terra Rossa Bambini Blu ,Nike Air Vortex Pelle Scarpa blu uVfDNsLd [uVfDNsLd] 50.29,Nike Air VaporMax Flyknit 2 Uomo scarpe da corsa (nero) compra Nike Air Zoom Structure 20 Run scarpe SS17 Chain Reaction Cycles,NIKE Blazer Low Sd AA3962 404 Leche blu Sail Sail donna Blu ,Nike Air Zoom Flight 95 SE AnalykixNike Air Zoom Pegasus 34 Shield K binary blu gym blu blu orbit ,Nike blazer mid suede, Testa Scarpe Nike 4 Retro Oregon ,Nike Air Max Zero Essential scarpe Low TonyStreets,Nike Air Span II 2 bianca Hyper Royal arancia AH8047 103 Uomo Size 11 ,Nike Air VaporMax 2018 scarpe Nike e Adidas a prezzi scontati ,Nike Air Max Tavas 2018 Musée des impressionnismes Giverny,Nike Always Forward Phantom VSN Academy Dynamic Fit FG,Nike Air More Money Qs Aj7383 001 rosa Nero bianca Online, Price ,Nike Air VaporMax Plus 924453 007 BSTN Store,Nike Air Max2 CB 94 Low Charles Barkley Light Bone Bordeaux Uomo ,Nike calcio alte, Donna scarpe nike air hurache run nero rosa,nike ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Air VaporMax Flyknit Moc 2 Thunder Nero blu rosso Sepia Nero Thunder Unisex   2f65c2

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Air Uomo Shake NDESTRUKT Rodman blu Jay 880869 401 Uomo Air ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike Bota Hypervenom Phantom III Academy DF AG Pro Junior, Color ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.