Adidas Adizero Boston 6 Scarpe da corsa corsa da nero 2017 Donna Scarpe d91620

Vhac343e4lx2 Donna Nike Performance Free 5.0 Tr Fit 5 Breathe ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

oroen Goose Basse Scarpe 100% Originale Scarpe Nike Free Run 3 Ecco Donna Skyler Amazon Inverno scarpe Jla9gru5eb Neri Stivaletti ,Nike SB Dunk High Pro Bota Scarpe invernali nero nero anthracite Nike Revolution 3 Gs Grigio Verde Infantile Nzs1Evcp Scarpe 31.07 ,NIKE HYPERVENOM PHELON III DYNAMIC FIT AG PRO M Uomo Calcio e Outlet Bambini Scarpe Donna Nine Wes nina Uomo Originals fPxfwrSet Scarpe da Ginnastica per donna Sur4Dodp In Linea Salomon Negozio ,Uomo Negozio Classic Italia Puma Alexander Scarpe 4Snwpfqf6x for Jordan Nike Air Force Scarpe 25th High Uomo Italia Spaccio, Si ,Adidas Stan Smith Nuovo Arrivo Scarpe Nike Free Run 2,Adidas Star Ragionevole Air Jordan 8 Viii Retro Basket Phoenix Suns Nero Citrus ,Primavera Estate 2018 Vans Slip On Platform Donna Scarpe Nero Scarpe ,Training Scarpe Da Basket 2015 Uomo & Donna,Metà Prezzo Giornaliero, Semplice Uomo Free 4.0 V2 Grigio Scarpe Da Nike Nike Air Force scarpe Nike Air Force One High Clearance Store ,Nike Shox Uomo Prezzi Bassi Musée des impressionnismes GivernyAdidas Outlet Roma Moda Christian Dior Cosmetica E Profumeria ,Donna (Uomo) Nero Nike Benassi Jdi Mismatch 818736 011 ,Donna Isabel Marant Nero Ciabatte Hellea in pelle, pelle di agnello ,Nike Hypervenom 3 Elite SG PRO AC GoalSportNike free prezzo nike roshe run, New Balance Aloha 574 Surfer Marca da Uomo Nike Nike Air Huarache Huarache Nero vendita di Qualità a basso costo FANTASY MOGANO 061634 KFPWS Donna Scarpe ,Nike Sb Stefan Janoski skate Scarpe Max Suede (Suede) Uomo Donna ,Uomo kd 8 Comprare Online, Uomo kd 8 Saldi, Uomo kd 8 Milano Negozi ,Le migliori offerte Nike Air Zoom Mariah Flyknit Racer Uomo Scarpe ,Hummel BORDEAUX DOM5IBSB Scarpe da Ginnastica Donna Scarpe Shopping Trendy ,Sintetica Calzino 3 Con Ace Ag Scarpe Terrenoerba 17 Adidas Calcio ,Adidas Originals Nmd R1 Primeknit Scarpe da Ginnastica Core Nero Nero Core ,Curioso Nike Air Max Bw Ultra Blu Bianca Uomo Scarpe da Fitness ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Adidas Adizero Boston 6 Scarpe da corsa corsa da nero 2017 Donna Scarpe   d91620

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Trekking scarpe,air max 2013 saldi,Scarpe zlH01 Nike Air Max UK 2013 ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike Sportive Wmns Nike Free Tr 6 Bianco Tessile Scarpe Donna ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.