Bassa Force Verde nike Marrone Scarpe Nike 1 Low Air Dunk Dunk Air Uomo 8e08ef

2016 NIKE FLYKNIT Air Max linea 95 in bianco e nero volare 36 46 ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Scarpe Bambini Nike Performance ZOOM PEGASUS 34 SHIELD Scarpe Nike Uomo Skateboarding Calzature Stivali Saldi Autentico Nike ,Le scarpe più trendy della stagione Le Slip On Glitter & Champagne,Uomo Scarpe da Ginnastica basse Nero Giardini 04020U Grigio,Nero Giardini scarpe ,Offerta Angeles Scarpe Sportive Trainer Adidas Grigie Af4239 Los 0qOHTT,bianca Scarpe 80s Adidas Donna Mountaineering 04082839 Campus 2018 ,Acquista preferito Vans arancione denim scarpe da ginnastica Uomo AUTHENTIC LITE ,WOZ UP BLU soave Donna Scarpe da Ginnastica alta denim strass Woz Up cxOaT6I1n ,EIJ682C7J GRUNLAND DELA SC1226 sabbia scarpe donna ballerine ,E New Case Outlet Qualsiasi Balance 2 Prezzo Acquista Basso Off ,Marca Popolare PN55686 Scarpe Salomon Sport Amphibian scarpe verde In Primo Piano low scarpe Scarpe da calcetto con tacchetti Sito ,Original Nike Lebron James 11 Gamma blu Nero scarpe Colorful And ,Negozio Ufficiale Italiano Nuovo Uomo Adidas tubolare corsa Q16464 Risparmio nike Scarpe sportive uomo Nike Air Max 1 Essential iD nike ,Presa Online Negozio Vedi economici Nike arancioni Nike Mercurial ,Scarpe Jordan Bianche Spazio Offerta Italia Negozi Scarpe Jordan Uomo Da Calcio Nike Hypervenom Phatal Sg Arancio Scontato Scarpe ,10 8.5 Size 7.5 UK Nike Air Max 90 Ultra 2.0 Ltr Donna Uomo Flax ,5 Scarpe Icra Taglia 4 Trainer 4 Jr 5 5 6 Nero 7 3 Puma The Cheapest ,Jordan spizike shop, Air Jordan 6 Rings Uomo Basketball Scarpe Beige Nike Kyrie 1 Grigio scarpe da basket Prezzo Online scarpe nike ,Donna PATRIZIA PEPE borsa a spalla pochette chiusura magnetica ROSSA ,Scarpe nike online outlet, Nike Air Max 90 Essential Scarpa Uomo In Linea CALZATURE Decolletes CENEDELLA m636JbJk Outlet Online Zara CAMICIA STAMPA TROPICALE Donna Bianco d0rOwgl6 Donna Cappotti Promozioni Bambini Nike Sportswear Free Run 2.0 Scarpe Da ,Scarpe Sportive 353698 Rider Lacci Puma Nere Uomo Pelle Tela Easy ,Autunno Inverno 2017 Uomo Nike SB Stefan Janoski 615957 428 Donna (Uomo) bianca & nero Nike Air Max Thea Scarpe da ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Bassa Force Verde nike Marrone Scarpe Nike 1 Low Air Dunk Dunk Air Uomo   8e08ef

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Particolare donna nike roshe one nero sneaker scarpe nike donna ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

EFJNO77Y0 NUOVA linea donna Nike Air Max 90 Ultra Premium Scarpe da Ginnastica UK ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.