Nike Air Max 1 Donna Scarpe Essential dove sail dove mortar & argento b54016

Bambini In Neonato uomo E Donna Offerta Da Scarpe Bambino ZrWTq7Z,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Basketball scarpe Flightscarpe.NET,Nike Italia New Uomo New Balance 1300 Scarpe Economici, Nike Italia ,2018 Nuovo Intelligente Nike Air Max 90 Tape Premium Zebra Stile E Il Design Dettagli su Polacco Sebago 265 M Low stivali AKJWXRJJ9 SCARPE DONNA GUESS ART FLHVN3 FAB07 nero IN ECOPELLE ,Nike Scarpe Nike Bambini Sb Check Gs Scarpe Da Skate Nero ,Donna Emilio Pucci Peonia Slip on in neoprene e suede, tessuto ,Shop it Outlet Italia Bambini Scarpe Erikamedolago qnt60nwH,At Acquista Rose Uomo Fino Scarpe Sconti A Saucony Off43 Iwaq7p zY5Fwxq7,Grande vendita Calzature Donna Scarpe da Ginnastica New Balance ML574 Scarpe da Ginnastica ,Be&D scarpe da ginnastica da uomo in bianco WZ03QEXF Scarpe da Ginnastica Sito web di moda ,Vrwx069y6wq5 Nero Blu Nike Air Max Sequent Scarpa Sportiva On Line,Donna (Uomo) Nude ASOS SIXTH SENSE Scarpe con tacco Color Argento Decathlon In esecuzione 5 Verdi Asics Uomo Scarpe Venture gel Nike Mercurial Victory VI FG Scarpe Uomo Terreni Compatti Rosa ,Donna (Uomo) Nero Nike SB Portmore 725027 012 Scarpe da ,Hypervenom Scarpe Phatal Negozio Da Ii Fg Calcio Acquistare Nike Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe per erba sintetica CASE E OTTIENI IL ,Jordan Scarpe Nike Jordan Bambini Jordan Spizike Bg Scarpe Da Basket Nike Air Zoom Pegasus 32 32 40 Scarpa Da In esecuzione Ragazzo Arancione ,Accolto Reebok Scarpe tempo libero Taglia 45 Classic Pelle 92UA064 ,Scarpe Da Ginnastica Asics Gel Lyte V City Pack Uomo In Blu Bianche Calcio Felpa Donna Uomo Outlet Scarpe Da Sconto Basse 7nR8w5fTq ,Uomo ASICS GEL Nimbus 17 Scarpe da In esecuzione Grigio Blu,57533 ,Più Economico 2018 Nike Performance AIR PRECISION Scarpe da basket ,Scarpe Sportive Uomo Nike Performance Ballistec Advantage Scarpe ,2018 Nuovo Eleganza senza tempo Nike Air Max 95 DF Nero Arancio Fresh Nike SuperflyX 6 Academy TF,Prezzo basso Puma SA7 Scarpe da ginnastica scamosciate color ,Eohx269g9bvc Italia Bambina Scarpa da calcio per terreni duri Nike ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Air Max 1 Donna Scarpe Essential dove  sail   dove mortar & argento   b54016

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Scarpe da calcio nike magista junior, Nike Air Max Saldi Nike Air ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Sito web per il confronto prezzi Scarpe donna rosao oro Scarpe da Ginnastica ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.