University of Alabama uomini Crimson Tide Nike Air Force 1 Custom uomini Alabama a2bbd8

Donna (Uomo) Nero Nike Internationalist Scarpe da ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Uomo Stivali, anfibi e scarponcini 6HT7XT3G, Hanwag Tatra GTX Uomo Vari formati Puma Scarpe da calcio Taglia UK 9 EvoSpeed 4 4 FG ,Rosa Puma Raso Da Scarpe da Ginnastica Fiocco Argento Fenty Ginnastica Rihanna Scarpe da trekking Nike Magista Obra II FG iD Scarpe sportive Uomo La tecnologia sincero Nike Hypervenom Phelon Sl Tf Nero Arancia ,Scarpe Monopoli popolari, Adidas, Nike, nuovo equilibrio e altre ,Nike AIR ZOOM FITNESS Scarpe da Donna Sports bordeaux nero ,Nike Casuale Nike mayfly premium Milano Online Confronta Prezzi ,Scarpe 2 Air Ottieni E Force Case Qualsiasi Off Nike Gialle Acquista ,2018 Scarpa Uomo Nike Air Presto Ultra Breathe Lemon Chiffon , 78.72, Donna Nike Scarpeperiltempolibero Nike Free Trainer 7 Scarpe da trail In esecuzione Sconto Uomo Scarpe da Ginnastica, Donna Pantaloni ,Originale di 100% KALENJI Scarpe In esecuzione bambina EKIDEN ONE grigio Nike blazer nere e bianche alte, Acquistare Nike Air Max 2016 Donna ,Benvenuto al Italia Negozio Off bianca X Nike Air Max 270 Miglior ,I4R8NQP3Y Tommy Hilfiger Da Donna DANGEL 3C1 Scarpe da ginnastica ,Nike pico 4 scarpa bambino bianco blu oltremare,nike deal vendita ,Nike Air Force 1 Ultraforce Mid Top W Scarpa marrone nero Eqniveg6 ,Bianco Converse Calzature Fontedivitaeterna Pelle Edition Limited Y6Fqva,Cheap KD 11 OFF bianca bianca Cheap Nike Air Max 270,Cheap Nike Air ,Scarpe da Ginnastica basse Scarpe vendita di liquidazione Marche di scarpe ,2018 Nike Magista Scarpe findnetwork ,Basse Balance da Donna 100 New Scarpe ML574 originale Scarpe da Ginnastica 84Txag,Donna Scarpe con tacco Evita scarpe Decolleté blu zalando rosa ,Grande promozione Clarks bianca Pelle 2018 Scarpe Sportive xg4ttwFM,Splendido Armani Borsa ROSA PICCOLA ExchangeCon etichette Nuovo di ,scarpe Scarpa Nike Nero Amazon Max Medallion Uomo 44 Air Vernice Nike sales associate glassdoor, Nike boys' 831952 585 football stivali ,Scarpe da Ginnastica Donna Donna Converse Converse Chuck Taylor All Star High ,Scarpe Jordan 2 Retro Decon Uomo Bianco [Sail Sail Bio Beige] Scarpe ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

University of Alabama uomini Crimson Tide Nike Air Force 1 Custom uomini Alabama   a2bbd8

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Scarpe da Calcio Uomo Scarpe Nike Magista Opus FG Terreni ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Alte Nike Scarpe Calcio Da Uomo qUqSI4 rosso.samsaraafitnessfigure ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.