Nike lunarepic basso Corsa Flyknit 2 Da Da 2 Donna Scarpa Da Corsa basso 7a3ea3

Nike Mercurial 360 Superfly Elite Dynamic Fit FG Junior JD Sports,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Uomo Uomo Nike Air Huarache Drift PRM bianca viola Nero Nike lebron x basse scarpe da uomo blu bianco,scarpe nike shop Nike lunar calcio a 5, uomini nike air max 180 nero marina blu,nike ,Nike Jr Magista Ola Fg R Bambino sarenzait rosa Sportivo Acquista Nike Jordan Autunno Inverno 2018 Air 2 Retro Quai 54 Bg Donne Uomini Nike jordan formula 23 mostra scarpe da basket 908859 908859 basket ,Nike M2K Tekno Triple bianca Pure Platinum Uomo Trainers AV4789 101 Nike Lifestyle Blazer Mid Rebel XX Zip Wmns Donna NSW Lifestyle Nike ,Nike Jordan Super Fly 2017 Low Nero Nike Jordan Autunno Inverno Nike Mayfly Nike Italia Direct scarpe Sconto fino al 60% e Nike Uomo Basketball scarpe Clearance Cheap Nike scarpe Online,Nike Lil Penny Posite Basketball scarpe Wolf grigio rosa ( SZ 11 ( rosa ,Nike Mercurial Superfly V FG Scarpa Da Calcio Per Terreni Duri Blu ,NIKE JORDAN Uomo future low grobf4oS0 Abbigliament da ,NIKE Mercurial Victory VI Dynamic Fit (Fg), Scarpe da Calcio Unisex ,Nike kobe a. d i formatori palestra casualmente nero () () nero se ,Nike Kwazi rosso Basketball scarpe Buy Nike Kwazi rosso Basketball ,Nike Jordan Courtside 23 M AR1000 002 Scarpe Scarpe da Ginnastica su Cisalfa Sport,Nike Kyrie Flytrap University rosso Basketball scarpe Info,NIKE MAX 97 CON marrone NASTRO AIR Oro marrone CON speciali uno in ,Nike Jr. superfly vi academy cr7 mg aj3111 390,NIKE KYRIE FLYTRAP nero bianca VOLT price 77.50 Basketzone Nike Uomo Free Run In esecuzione Scarpe da Ginnastica from Finish Line Products Nike Lebron 16 King Size 11 CTK Christ the king king king 9fa503 NIKE Marxman Premium High Uomo Sz 12.5 scarpe scarpe 12.5 Nero 832766 ,Nike Mercurial Vapor XI Fg Arancio Giallo Bambino Scarpe CALCIO Nike LunarEpic Low Flyknit 2 a 77,88 Miglior prezzo su idealo,Nike Jr. Tiempo Legend VII Elite FG GoalSportNike Jordan Formula 23 Low amazon scarpe grigio Sportivo,Nike Inghilterra Maglia Home 2013 14, Uomo, Bianco, XX Large Amazon ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike lunarepic basso Corsa Flyknit 2 Da Da 2 Donna Scarpa Da Corsa basso   7a3ea3

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike M2K Tekno "rosa Foam" scarpe. in 2018 Pinterest scarpe ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike HYPERVENOM X PROXIMO IC NJR X Jordan neroLT,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.