Nike 8 Lunarglide 8 Nike Wolf grigio Anthracite Uomo Scarpe RUNNING stabili e5d410

Nike Internationalist Scarpe da Ginnastica scamosciate osso chiaro crema Donna ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Kobe A.D. Basketball scarpe University University University rosso ,NIKE KD 8 'V8' BRIGHT CRIMSON per 115,00 Basketzone ,Nike kobe latte serpente dimensioni otto dimensioni serpente 10,5 ,Nike Italia 2018 17 16 15 Nike SB Bruin Zoom Premium SE Uomo ,Nike JOOGINRUN Nero Consegna gratuita con Spartoo ,NIKE MERCURIAL VORTEX EURO Acquista Calcio da Uomo online Su ,Nike Mercurial Superfly 5 FG 2017 Scarpe Calcio Uomo Rosa Bianco Nero,Nike JUNIOR CR7 Mercurial Superfly 6 Academy GS IC Scarpe ,NIKE MERCURIAL VICTORY VI FG JR 831945 404 Buty pikarskie Sklep ,Nike Uomo XXXI Low Basketball scarpe Nero grigio 897564 001 ,Nike italia sede centrale, Nike Dunk SB High Top Uomo Batman nero ,Nike Magista Orden Ii Sg calcio neri Da calcio Sg 107adc Nike Max Bambino 5 Scarpe Air Offerte In esecuzione Pearl 8 90 rnawRfOrxq ,Nike Mercurial Superfly 360 Elite CR7 FG Clear Jade Nero ,NIKE LUNAR MAGISTA II FK FLYKNIT COLLEGE NAVY SIZE UK 9 US 10 EUR 44 Nike lancia le scarpe Tiempo Legend 7 estetica semplice ma ,Nike Hypervenom Phantom III DF FG Terreni Compatti Nero Argento ,Nike Hypervenom Phantom III Academy DF FG Soccer Cleat,Nike Jordan CP3. VI a 93,49 Miglior prezzo su idealo,Nike Mamba Rage Nebula scarpe Basketball Sporting goods sil.lt,Nike italy sede, Nike air huarache scarpe da In esecuzione nere e grigie Nike Junior Hypervenom Phelon 2 AGPRO Neymar Stivali SIZE UK 4.5 ,NIKE MACH RUNNER scarpe scarpe RUNNER 303992 010 nero 954b13 ,Nike Uomo Air Max Advantage Trainers Sport scarpe blu Comfort ,Nike Hypervenom Phelon Iii FG (Nero, Arancione, Giallo) scarpe ,Nike Hypervenom Phelon Scarpe III AG PRO, Scarpe Phelon da Calcio ,Nike Jordan 11.5 Trainer Pro Gym rosso Pure Platinum Size 11.5 Jordan ,Nike Jordan Donna 1 High Zip bianca bianca University rosso ,Nike Hypervenom Phantom III DF AG Pro Scarpe Uomo Erba ,Nike Mercurial Veloce III Dynamic Fit CR7 AG PRO Donna Offerte ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike 8 Lunarglide 8 Nike Wolf grigio Anthracite Uomo Scarpe RUNNING stabili   e5d410

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Kobe 1 Protro Mamba Day Uomo Nero Metallic oro AQ2728 002 ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

NIKE Hypervenom Phatal III DF Fg, Scarpe da Calcio Uomo ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.