Nike Kobe X Elite Low, Scarpe da Basket Uomo Viola Bianco Uomo Nero c6d2a0

Nike Jordan Flight Origin 3 Scarpe basse L8gsd Scarpe Uomo Sale ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Lunar Command 2 Bianco Bianco Nero 849968 100 Upicciottu ,Nike Hypervenom Phantom II Pelle FG Soccer Cleats Soccer Village,Nike Lunar Force 1 Duckstivali Scarpa marrone nero,Nike Hypervenom Phantom III Pro DF FG 'Fast AF Pack' UNBOXING ,Nike LX Air Force 1 High LX Nike Pelle Total arancia Total arancia ,Nike marxman university rosso 832764 600 832764 600 832764 600 uomini Nike Jordan Super.Fly MVP PF Nero rosso bianca Uomo Basketball scarpe ,Nike hypervenom phantom ii fg scarpa da calcio per terreni duri ,Nike Uomo Air Max Zero Essential In esecuzione scarpe scarpe ,Nike Mercurial Superfly KJ VI 360 Elite TF Arancio Nero Nike Nike Low Cut Hyperdunk Stellenwerk DortmundNIKE Uomo Lunar Control 3 Golf scarpe, Blanco Nero Plateado Gris Nike jordan retro in vendita ,Nike Mercurial Vapor FG Rosso Sliver Popolare,nike air max bianche ,Nike Jordan Eclipse Scarpe da Ginnastica Basse Uomo Blau Schwarz ,Nike Id Kobe 9 Low Nike Id Kobe Vi Musée des impressionnismes Giverny,Nike Jordan 1 High Zip scarpe da ginnastica bianca farfetch Stileo ,Nike Uomo nike dance scarpe da ginnastica,Nike KD 7 Multi "Lightning 534" Size 7Y Boys Cave viola Multi 7 ,Nike hypervenomx phade iii tf ROSSO Scarpe Calcio Uomo 49,50 Nike Lunar Magista II FK FC Flyknit Soccer scarpe Uomo Size US 12 ,Nike Jordan flight origin 4 BG 921201 Scarpe e borseNike Mercurial Superfly V Fg Scarpe da Calcio Uomo XDG09ED6 Nuovo ,Nike KD 10 Wholesale Cheap Nike scarpe,Cheap Wholesale Air Max ,NIKE Magista Obra X 2 Academy DF Tf Jr Ah7318, Scarpe da Calcio ,Nike lebron xiii maschile di basket 11,5 scarpe 807219 003 sz 11,5 ,Nike Uomo Metcon 2 2 2 Training scarpe:Man's Woman's:temperament Nike Lebron Soldier 10 SFG Lux Uomo bianca Size 11 Basketball scarpe ,Nike Kyrie 3 3 3 III Triple bianca Chrome Ice 852395 103 494dd2 ,Nike Kaishi Nike London Mesh Light In esecuzione scarpe 654473 010 Size ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Kobe X Elite Low, Scarpe da Basket Uomo  Viola   Bianco   Uomo Nero   c6d2a0

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Mercurial Superfly VI 360 Elite CR7 FG ACC Rojo Negro,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike Mercurial Superfly VI Pro FG Nero Total arancia bianca Uomo ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.