Nike Tiempox Rio Iii Tf, da Scarpe da Tf, Calcio Unisex Bambini, Nero 7df260

Best 19fe3 nike air vapormax flyknit utility racer blu ah6834 402 ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Mejores 77 imágenes de Nike SB en Pinterest Tennis, Slippers y Air ,Nike Free 5.0 V4 Nero Hyper rosa Nero Zappos Free Shipping ,Nike air max sequent 2 grigio nero nonsolosport grigio sportivoNike Hypervenom Phelon Ii Tf amazonscarpe viola Sportivo lu9vGC ,Puma Icra Trainer L amazon scarpe grigio SportivoBotas De Futbol Nike Tiempo Legend VII Barcelona FG Rojo Amarillo Nike JR Mercurial Victory VI Neymar szary 921488407 Ceny i opinie ,198 Beste In esecuzione Clothes images on Pinterest in 2018 In esecuzione Nike Scarpe da In esecuzione Donna JD Sports,Nike CR7 Mercurial Superfly 6 Academy FG – Chapter 7 Nike ,67 Beste Basketball scarpe Basketball scarpe images on Pinterest ,Reebok EX O Fit Hi Scarpe sportive bianco emp online bianco Pelle ,Nike City Trainer 2 Donna,10 Beste My life images on Pinterest Nike zoom, Nike scarpe and Nike ,Scarpe calcetto Nike Tiempo Bambino Calcioshop ,Nike air zoom pegasus 35 donna grigio 050402Nike Air Vapormax 2018 Uomo In esecuzione scarpe blu Colorful Nike air ,227 fantastiche immagini in Nikes + Jordans su Pinterest Jordans New 2017 Nike Mercurial Superfly V FG Soccer Cleats. bianca rosso ,Nike Zoom Streak 6 Unisex nike blu Da calcio,30 Beste Nike kaishi images on Pinterest Nike tennis, Nike and Nike Puma Stileo Amazon it Sportivo Ps 1948 V scarpe Mid pnqxwFrzp ,Nike JUNIOR Neymar VaporX 12 Academy GS TF,353 Beste My Posh Closet images on Pinterest in 2018,Scarpa da In esecuzione Nike Free RN Motion Flyknit 2018 Uomo Knitting ,Nike Hypervenom Phantom III Elite DF FG – Nero Metallic Vivid oro ,Nike In esecuzione Air Max Sequent 852461 007 Scarpe da ginnastica Scarpe Nike Donna Scarpe Nike Donna JD Sports ItaliaNIKE SHOX RIVALRY NERO 316317 001 Scarpe da ginnastica Uomo ,Nike Jr Tiempo Rio 2 FG R Outdoor Soccer Cleats Boys Nero bianca ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Tiempox Rio Iii Tf, da Scarpe da Tf, Calcio Unisex Bambini, Nero   7df260

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Jr. Hypervenom Phade 3 FG nike verdi Stileo ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

NIKE SB Zoom Stefan Janoski Canvas 'Prism rosa Obsidian' (615957 641 ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.