Youth Uomo In esecuzione Spike Track scarpe Uomo Youth Health Network f0e51e

277 Beste Basketball scarpe images on Pinterest Nike scarpe ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike free trainer 6 bianco glamour,Nike Air Vapormax Khaki Anthracite Street TestFlag Flag Flag Etsy Converse Converse Converse Etsy Flag Etsy rFWXrn Scarpa da In esecuzione Nike Epic React Flyknit Uomo nike blu Da corsa ,Nike Air Precision II scarpe da basket uomo sportler neri Da ,Nike Air Jordan 8 Retro Nero & Gym rosso nonsolosport neri Da basket Tom blu Ford horsebit loafers blu Tom farfetch neri Pelle 05c68c ,24 Beste Nike PG 2 For Sale images on Pinterest in 2018 Air jordan ,Nike Free RN 2018 Shield 'Nero bianca cool grigio' UNBOXING & ON Nike Lunarglide 9 amazon scarpe grigio Sportivo Stileo ,Scarpe da Ginnastica Tiger Ot 11 Pinterest On Best Sakurada Onitsuka Images ,Nike Jr. Magista Obra II FG amazon scarpe arancione Da calcio Stileo ,Best Woman on Motown Pinterest Scarpe The Dillards 10 images 6xHznUzw,Nike Wmns Lunarcharge Essential Nero and 50 similar items,Nike Odyssey React W Scarpa verde rosa,The Nike Magista Obra 2016 Nero History Month stivali introduce a ,Spain air max sequent amazon 426ec 408b7,Sport Grigio Pro Vapor Mercurial it 12 Maxi Stileo Da Ag Calcio Scarpe da Ginnastica blu marino uomo nike, collezione autunno 2018 Stileo ,483 Beste Nike Air Max images on Pinterest in 2018 Air max, Nike ,77 Beste KICKS images on Pinterest Stivali for Donna, Stivali Donna and 7 Beste Holilday Marketing Ideas images on Pinterest Marketing ,Scarpe NIKE escarpe escarpe escarpe neri Sintetico 6ed3bb Nike Mogan Mid 2 Jr B amazon scarpe Pelle Stileo ,Adidas Performance MUNDIAL GOAL Scarpe da calcetto nero zalando neri ,Donna Footwear Sale JD Sports,The 94 Beste viola and nero images on Pinterest in 2018 viola ,Football Stivali JD Sports,Scarpe da calcio verdi bambini adidas in saldo, collezione autunno ,Nike SB Zoom Stefan Janoski "Anthracite Nero University rosso" Complex,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Youth Uomo In esecuzione Spike Track scarpe   Uomo Youth Health Network f0e51e

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Acquistare Adidas Infinitex Essence Core Costume intero da bambina ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike Air Max 95 Premium Donna 807443 900 Armory Navy blu In esecuzione ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.