Nike Scarpe Downshifter 8 Donna Neutral Scarpe In esecuzione esecuzione In bd1336

Nike Stile Scontate Nuovo Vapormax Scarpe Donne Air xg5wwdqPS,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Sock Dart KJCRD Palm verde bianca Nero footshop grigio ,NIKE Uomo Scarpe In esecuzione Size 49 Scarpe e borse,Nike Tiempo Legend VII 7 Elite FG Nero arancia Pelle Ah7238 080 Nike W Air Max 270 Flyknit MainApps MainApps Scarpe e borse,Nike Will Replace Your scarpe If They Pop! If & How To Answers To ,Nike Stefan Janoski Max Mid SB Nero bianca Uomo Skateboarding scarpe ,NIKE Stealth Ops Pack scarpe e guanti in un bellissimo look total ,Nike Shox Donna Italia Saldi,NIKE zecca. AIR VORTEX. BIANCO GRIGIO NERO. nella casella Nuovo di ,Nike Wmns Air Vortex 17 (Blu Giallo) A34p5668 Scarpe Nike Online ,Nike Sportswear GYM VINTAGE sportivi glacier e sail Acquista ,Nike Tuned blu Scarpe Nike Tuned 1 Jacquard Uomo Bianco [bianca Pure ,Nike Scarpe Le donne Nike Dunk High Prezzi a Buon Mercato Il 53 ,NIKE SNEAKER WMNS mascheroni store AIR HUARACHE RUN bianca bianca ,Nike uomini ingrandimento tutti bassi 2 scarpa da corsa 007 aj0035 Nike Thunder Cortez Kenny Kendrick Lamar House scarpe Bianco Thunder Nike WMNS Air Max 1 SE Nero Polar bianca Donna Scarpe da Ginnastica Basse ,NIKE W Air Max Invigor Print, Scarpe da Ginnastica Donna ,Nike scarpe on sale kohls, Nike scarpe Scarpe da Ginnastica Air Max 90 Ultra 2.0 ,Nike Scarpe da Ginnastica 'Air Force 1 '07' Pelle Nero farfetch ,Nike wmns roshe one retro blu sportivo,NIKE Scarpe da Ginnastica Air Max 270 futura Scarpe Tempo Libero Sport Scarpe da Ginnastica Nike Training Air Zoom Strong 2 Scarpe da ginnastica bianche Bianco asos grigio Casual,NIKE WAFASU AIR MAX 1 LHM X WAFASU NIKE LOS PRIMEROS NOMAD SZ 10.5 ,NIKE TIEMPO LIGERA IV FG JUNIOR 897725 008 NERO ARANCIO Scarpe da Nike TIEMPO 94 JCRD SP SZ 7 EUR 41 Multi NUOVO 693209 021 tualu.org,Nike USA Mercurial Light (bianca University rosso Gym blu bianca ,Nike Sportswear AIR MAX 90 ESSENTIAL Scarpe da Ginnastica basse sequoia Nike Tuned 1 Premium Premium 1 Donna Ematite metallico vertice ,Nike Uomo Lunarglide 8 AA8676 001 AA8676 001 AA8676 001 NWT 120 Nero ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Scarpe Downshifter 8 Donna Neutral Scarpe In esecuzione esecuzione In   bd1336

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

NIKE W Air Zoom Structure 19, Scarpe da Corsa Donna ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike VaporMax for COMME des GARONS The Way To My Heart ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.