NIKE Scarpe da Lunar corsa Lunar da Forever 3, Donna Scarpe e borse bea02e

NIKE TEAM HUSTLE D8 PS NERO Scarpe Basket Sport scarpe Bambino 881942 001,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike W Air Max 270 Flyknit MainApps MainApps Scarpe e borse,Nike Zoom Fly "NYC" Nike Pinterest Nike zoom and Sole,Nike scarpe Air Zoom Pegasus 33 Shield Donna Poshmark,NIKE Uomo "REAX 9 TR MESH" Uomo NIKE LITE COOL MESH RUNNING scarpe ,Nike Uomo Zoom Vapor 9.5 Tour scarpe da ginnastica multicolore Size ,Nike Zoom Rotational 6 Unisex Throwing scarpe ,Nike Scarpe Da Ginnastica M2k Tekno rosa Foam Nero Phantom bianca F ,Nike Uomo Tessuto Nike Air Max Motion LW Uomo bianco 8YdipWaKw ,Nike Uomo Scarpe Nere Bianche Blu Saldi Scontate 2018,Nike Zoom Air KD 10 X LMTD LMTD LMTD Veteran Day Dark Stucco Nike Superfly 6 Elite Junior FG scarpe da calcio terreni compatti ,NIKE Scarpe da Ginnastica Donna Scarpe e borseNike Uomo Uomo Free Train Versatility Nero Nero Training scarpe 6 Uomo ,Nike Sets E Tendenze Force 1 Prodotti Bianche Nere Air Stili rf6qnU7r,Nike Zoom SB Stefan Janoski Scarpe Nike Rosse Verde Blu Vendita ,Nike Donna Nike Air Force 1 Los Angeles Online Shop Store Order ,Nike zoom kd iv nero blu aranciaNike Uomo Scarpe Air Max Modern Se M Online ,Nike scarpe In esecuzione, Command 304V Nike Free 5.0 In esecuzione Scarpe Scuro ,Nike Uomo Max Daylight Air Donna Prezzi Q7botv vZPWqTwa4Nike Zoom Kobe 5 V Lakers Away Del Sol 386429 071 386429 071 386429 ,Nike Scarpe Giacche Uomini, compara i prezzi e acqusita online,Nike Sportswear Rally pantaloni fitness donna Sportler ,NIKE Uomo ZOOM ZOOM ZOOM CLEAR OUT BASKETBALL scarpe a4de00 ,Nike W Air Zoom Structure 21. Scarpe da Corsa Donna [00078724 ,Nike Stefan Ginnastica 005 Multicolore Slip Zoom Uomo nero Basse ,Nike Scarpe In esecuzione ammortizzate Nike Performance LUNAREPIC LOW ,NIKE ZOOM FLY RUNNING scarpe NO NO NO BOX LID SIZE Uomo 7 RETAIL Nike Zoom Pegasus 35 Turbo Mica verde Donna In esecuzione scarpe AJ4115 NIKE ZOOM FLY RUNNING scarpe NO BOX LID SIZE 7 Uomo 7 SIZE RETAIL ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

NIKE Scarpe da Lunar corsa Lunar da Forever 3, Donna     Scarpe e borse bea02e

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Scarpe da Fitness Lunarconverge JR Fornitura Rosa Bianca ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike scarpe air max 90 ultra 20 essential nero verde bianca size 44 ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.