Nike Uomo scarpe for Uomo Nike Nordstrom Rack 1cff89

Nike Shox Uomo Offerta Vodafone,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike tn air max vtg plus vintage vtg max rare rainbow us9.5wmn uk7 ,Nike Zoom All Out Size Flyknit Uomo Size Out 10 scarpe Ghost verde ,Nike wm max sz 7,5 uomini 6 ampia air max wm 2017 di puro platino ,Nike Training Metcon Repper DSX Scarpe da ginnastica nere 898048 ,Nike scarpe saldi italia, nike air max tn maschi blu grigio nero ,Nike Tennis Classic AC Bianco Navy – Scarpe da Ginnastica – Uomo Ecru Atelier,Nike Uomo Viola NIKE WMNS AIR MAX THEA Axe4B5gKl Sconto Uomo ,Nike Scarpe da Ginnastica Donna CLASSIC CORTEZ NYLON Rosa TFYITXHY Vestiti ,NIKE W AIR Max 97 Ul '17 Bianco E Grigio EUR 149,00 PicClick IT,Nike sole libera nel 2018 sole Nike Uomo ah5207 001 grande grigio Nike Tiempo Legend V AG R Scarpa da calcio per erba sintetica Uomo ,NIKE WMNS CLASSIC CORTEZ Pelle rosso FORREST GUMP 807471 103 bianca Nike Scarpe da Ginnastica 'Special Field Air Force' giallo & arancia farfetch ,Nike Zoom KD X 10 Uomo Basketball scarpe bianca Deep arancia New The ,Nike shox tg 40 bianche nuove con scatola a Torino Kijiji Annunci Nike x 10 747212 303 elite in basso verde sergente istruttore ,Nike Vandal High Supreme Scarpe da Ginnastica Farfetch,Nike Solarsoft Slides Sandalo Nero Uomo NK it 4335 Vendere ,Nike Scarpe da Ginnastica 'Air Vapormax Plus' bianca farfetch viola Primavera Nike Zoom Flyknit All Out Flyknit Zoom OC Unlimited size 9.5 845716 Nike Wmns Nike Air Zoom Fitness bianca nero Donna Scarpe Sportive ,Nike Tiempo Rio III Fg Bianco Verde Junior Scarpe CALCIO Calzature ,Nike Uomo Jordan Super.fly 2017 Low PF Basketball scarpe AJ2664 003 Nike tn air, uomini Nike Shox R4 Nero Bianco Rosso,nike air max ,Nike treno velocità 4 Nere Bianche Uomo Palestra e formazione ,Nike scarpe Dunk Sb Nike Sb Dunks High Musée des impressionnismes Nike Wmns Air Presto Particle Beige Donna In esecuzione scarpe Scarpe da Ginnastica ,Nike Zoom KD 10 X Wolf Wolf Wolf grigio Cool grigio Kevin Durant SZ 10 ,Nike Wmns Air VaporMax Flyknit Donna′s Nike In esecuzione Cheap In esecuzione Nike wmns air scandal mid nero oro 330238 071 scarpe da ginnastica alte da donna nylon,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Uomo scarpe for Uomo Nike   Nordstrom Rack 1cff89

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike sportswear air max 97 scarpe da ginnastica basse medium olive sequoia ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike TN Air Max Plus TN Nike Tuned 1 Gradient Nero Anthracite Desert ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.