Nike Uomo In esecuzione Free 5.0 Print (Pure Platinum Nero HotLava Platinum 7178b4

Nike Sportswear \ Air Max Max 90 Nike Premium \ a6044f2 gtune.xyz,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Donna free rn motion flyknit cheap roshe run nike trainers sale,NIKE W Air Max 270, Scarpe da Fitness Donna, (Ocean Bliss bianca Bl Nike usa soccer backpack, Uomo nike kevin durant kd 7 basketball Nike Sportswear AIR HUARACHE RUN ULTRA BR Scarpe da Ginnastica basse total ,Nike Uomo Nike Motion Air Max Motion Nike Racer scarpe, Sequoia NIKE SOCK DART BR SZ SZ BR 10 BREATHE TRIPLE nero 909551 001 760174 ,Nike Trainerendor (Grigio) Scarpe sportive chez Sarenza (266790),Nike Scarpe da Ginnastica Donna Wmns Air Huarache Run Ultra Se Nera Nero Grigio Nike Uomo Dualtone Racer Ankle High In esecuzione scarpe scarpe In esecuzione 8e9ad5 ,Nike Shox Turbo Uomo In esecuzione Scarpe Nero Oro,nike air max bambino ,Nike Scarpe Nike Uomo Sonic Flight Scarpe Da Basket Tour giallo ,Nike Uomo Uomo Uomo lunarbeast pro td calcio calcio eb87fa ,Nike Wmns nike tanjun scarpa ginnastica In esecuzione donna 820201515NIKE Donna Air Max 90 Essential Trainer Navy viola Footasylum,Nike Vapor Speed TW driver, built for Tiger Woods, now available to ,Nike Tan Air Max Max Air 270 Trainers eda439 seatin mykonos ,Nike Donna Donna Free Rn Sense Scarpe Da Corsa Indoor scarpe ,Nike Scarpe Free Rn 2017 Donna Bianco grigio Tifoshop ,Nike Xx bianca University Air Force Jester Wmns 1 rosso FOFrqCwNike Sf Air Force 1 Midnight Blu Navy GOMMA AF1 Taglie 11.5 (864024 ,Nike Solarsoft Portmore II Mid Premium scarpe Nero Nero Anthracite ,Nike Sportswear AIR PEGASUS NEW RACER Scarpe da Ginnastica basse nero bianca ,Nike Verde AIR MAX 1 Uomo Verde Nike Bianco Grigio Oliva Scarpa ,Nike Uomo HypervenomX Finale II IC (Nero) Scarpa da calcio per campi Nike vintage Annunci in tutta Italia Kijiji Annunci di ,Nike Scarpe Unisex Wmns Air Force 1 Upstep Premium LX in Pelle Verde Nike scarpe nere e bianche, Nike Zoom KD 5 (V) Blu Royal Scarpe Nere ,Nike Zoom Fly Undercover Size Gyakusou blu Size Undercover 11 ,Nike uomo Jordan Super SA51003958 Fly Team Slide Sandalo Casualei ,Nike Scarpe Online Shop Nike SB Blazer Low GT Identificare Scarpa ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Uomo In esecuzione Free 5.0 Print (Pure Platinum  Nero HotLava   Platinum 7178b4

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Star Runner (GS) amazon scarpe grigio Da corsa Stileo ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike Sconto gt;fino 34 Scarpe Di spedizione Al Roshe Run E Bambino ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.