Nike Scarpe Sb Bellissimo Stefan Zoom Qs bianca Stefan Bellissimo Janoski w8dHdqa 086f61

NIKE tiempo rio iii sg m N8FWMgy6 UOMO calcio e calcetto L ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike SF Air Force 1 Mid amazon scarpe neri Da fitness Stileo ,Nike Style Sb Janoski Hyperfeel Mesh Uomo Style Nike 898424 5f16d1 ,Nike Wmns Air Force 1 Rebel XX THE 1, REIMAGINED AO1525 100 · Nike Nike Wmns Free Run Flyknit bianca Nero,Nike Unisex Air Prezzo Hi Scarpe da Ginnastica Force 1 Basso Più rq1UwrvW,Nike Scarpe Nike Free Run Uomini Italia, Nike Scarpe Nike Free Run ,Nike Wmns Air Max Thea. Scarpe da Ginnastica Donna [00057994 ,Nike Zoom Flight Bonafide OG,Nike Wmns 1 Explorer XX I AJ1 Hi Nero Donna scarpe Stivali ,NIKE Uomo sneaker 407NVY SCARPA AIR MAX TAVAS GZhzIRnQH ,Nike Uomo libera rn proposta flyknit 2017 Uomo Nike 880845 601 forte Nike TiempoX Lunar Legend VII Pro 10R TF Oro Bianco Nike TiempoX ,Nike Youth Hypervenom Phantom III Academy DF FG Soccer Cleat (bianca verde),Nike Shox R4 Air Coussin Noir PU bianca Uomo Acclamato,nike air max ,Nike tiempox finale ic 897761 008 hot sales a0819 1bab7 Nike Wmns Classic Cortez Pelle Bianco Nero – Scarpe da Ginnastica – Donna ,NIKE Donna DSX Metcon DSX Donna Flyknit 2, Nero bianca SIZE 9 ,Nike Vapor Street Flyknit (String, River Rock & Cream) END.,Nike Uomo Dunk Flyknit Lightweight Low Top Casual Scarpe 7072 Scarpe Nike scarpe Nib Sold Out Vapormax In String Blush Chrome Poshmark,Nike Uomo Air 6 Jordan 6 Air Retro bianca Size 11 US Basketball ,Nike Sportswear Uomo Scarpe da Ginnastica alte Nike Sportswear Air Force 1 ,Nike zoom Articoli Sportivi a Siracusa Kijiji Annunci di Nike Scarpe Sportive Online Su Garmintriosirmione Acquista Air ,NIKE Uomo AIR MAX PLUS bianca scarpe **SIZES **SIZES **SIZES BEST Nike Zoom MERCURIAL XI XI XI FK FC Flyknit in esecuzione Scarpe Da ,NIKE Donna Air Zoom Vomero 12 In esecuzione scarpe scarpe Nike Sportswear AIR MAX 90 ESSENTIAL Scarpe da Ginnastica basse diffused ,NIKE scarpe zoom vomero 12 nike 596639 MYGAH Vendere Décolleté Nike Training Nike Training Zoom command trainers in nero 922478 003,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Scarpe Sb Bellissimo Stefan Zoom Qs bianca Stefan Bellissimo Janoski w8dHdqa   086f61

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Donna Air Huarache Run Ultra Grigio Mesh Trainers 85 Us ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

NIKE Donna s Lunarepic Low Flyknit 2 In esecuzione scarpe Buy Online at Low ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.