Nike Wmns Benassi Jdi Print Prezzi & & Prezzi migliori offerte b30199

Nike Sportive Air Max Tavas Stagione Liquidazione Tc63704 Scarpe ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike scarpe Boys Basketball Dunk High Gs marrone 6y Poshmark,Nike Zoom Rotational 6 Uomo Track & Field Throwing scarpe Shot Put ,Nike Wmns Air Zoom Pegasus 34 Scarpe da In esecuzione Donna NIKE ZOOM POLE Vault 2 Pv Track scarpe Spikes Sz 14 verde Volt ,Nike Special Field Air Force 1 String Gum 864024 200 scarpe Sale ,Nike Scarpe da uomo e scarpe da Donna Scarpe da Ginnastica Alte Nike Vmns Air ,Nike Zoom Kobe 8 VIII Exclusive QS SZ SZ QS 12 3a8afb ,Nike Shades Of Verde Scarpe Da Basket 704830 301 Uomo Nike Air ,Nike Uomini Air Footscape corsa Woven Nm Scarpe da corsa Footscape ,Nike W Free Rn Motion Flyknit, Scarpe da Corsa Donna Nero Nero ,NIKE Scarpe da ginnastica Lunar Trainer 1, Uomo Scarpe ,Nike Donna Air Max 97 SE Glitter Particle Rose rosa Sparkle Pack ,Nike scarpe Zoom Rival Waffle Xc Spikeless Track Poshmark,Nike Unisex Air Max 90 Anti Fur Nere Flurorescent Verdi Trainer e ,Nike tiempo legend 5 on sale OFF36% scontiNike Vapor Untouchable ( 2 PF Football Cleats Steelers giallo SZ ,Nike scarpe cheaper, Air Force One High Uomo Nike Air Force 1 High Nike Wmns Juvenate Scarpe da Corsa Donna DW295Q88U Donna Scarpe ,Nike Zoom Assersion Nero bianca Wolf Nero bianca Wolf Nero bianca Wolf ,Nike Shades Of Grigio And argento Scarpe Da Basket 684593 080 Uomo ,Nike Tech Hypermesh Sportswear Shorts Sz XL Nero 834345 010NIKE TIEMPO LEGEND SG PRO AC AL MIGLIOR PREZZO!!!,Nike ufficiale autorizzare negozio online www.mosoca ,Nike Zoom KD 5 (V) Le Scarpe Da Uomo Grigio Chiaro Blu Arancione ,Nike TIEMPO RIO II FG R JUNIOR COLORE 770 JR. CALCIO TERRENI NORMALI ,Nike Sportswear Wmns Air Max 90 Ultra 2.0 Flyknit Bianco Concord Nike Donna Sports scarpe Australia Buy Online Sportitude,Nike Shox Gravity Italia particlepremium ,Nike Donna Air Force Hot Sale, Nike Donna Air Force Fashion Styles ,Nike Tiempo Genio II Pelle Fg Scarpini Calcio Uomo Neri

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Wmns Benassi Jdi Print Prezzi & & Prezzi migliori offerte b30199

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Tiempo Legend Elite FG Blu Nero Forward Scarpe da calcio,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike Sportswear Uomo AIR HUARACHE RUN ULTRA Scarpe da Ginnastica basse Finta ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.