FAT GIRL Let's RUNNING Let's GIRL Talk In esecuzione scarpe f185a1

One Star En Explorar Converse Scarpa Línea De Oliva Aclaramiento Ox ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Scarpa da calcio per terreni duri Nike Jr. Tiempo Legend VII Academy FG Bambini RagazziTIEBAO Professionale Scarpe Da Calcio All'aperto H & A Sole scarpe ,Uomo Nike Air Max Plus TN Ultra In esecuzione scarpe SKU 117536 237 2019 NewAir Force 1 Mid '07 315123 111 Scarpe da ginnastica bianche,Nike Air Jordan 1 Retro High OG, Scarpe da Basket Uomo, Bianco ,Nero Friday Deal Alert! Nike Renew Rival Donna In esecuzione scarpe, Gry ,Uomo Adidas Originals Stan Smith scarpe Navy blu M17151 Latest ,Bicolore Sportive e da trekking Uomini, compara i prezzi e acqusita ,Uomo Donna Nike Air Zoom Pegasus 35 Turbo Nero Gum bianca In esecuzione ,Nike Pantaloncino Eclipse 3" Donna Grigio Tifoshop ,Nike LunarGlide 8 (Uomo) Scarpe da corsa al miglior prezzo ,Buy Nike Navy Epic React Flyknit Navy In esecuzione scarpe Online Get 79% OffNike Wmns Nike Free Rn 2017 (Viola) Scarpe sportive chez Sarenza Nike Zoom Rival S 8 Track scarpe Donna Sz 9 In esecuzione Spikes bianca Vendita scontata Donna Converse Chuck Taylor II Scarpe da ,Scarpe da calcio Bambini onlinefashion ,Nike air max calzature donna online, Scarpe da Calcio Nike GEL DS Trainer 23 Uomo Safety giallo Mid grigio bianca ASICS US,Acquistare Nike Air Zoom Pegasus 33 Donna offerte Fusgouy414 ,A Buon Mercato Bianca Oro Nero Nikekobe 11 Nel Miglior Prezzo,Outlet Foam Violagrigio Balance Scarpe Fresh New Donna In esecuzione Cruz ,Golf Donna scarpe sportive in Grigio, compara i prezzi e acqusita online,8 Reasons to NOT to Buy Nike Magista Obra II Academy Dynamic Fit ,Nike Premier FG a 40,59 Miglior prezzo su idealoUomini SB Zoom Nike scarpe sportive Fashiola ,NIKE INTERNATIONALIST LT 17 Pattini Correnti degli uomini, nero ,Puma Universal Benvenuto ai nuovi e ai vecchi clienti Ordine ,Nike blazer nere alte pelle, NIKE PERFORMANCE MERCURIAL VAPOR X SG ,Nike Football scarpe MERCURIAL SUPERFLY V FG Junior,Nike Mercurial Vapor Pro Neymar Jr Uomo FG Football Stivali Firm Ground,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

FAT GIRL Let's RUNNING  Let's GIRL Talk In esecuzione scarpe f185a1

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Jr. MercurialX Vapor XII Academy CR7 IC Clear Jade Nero Hyper ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike Zoom Rival D 10 Uomo Cross Country scarpe Volt Glow ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.