Bambini Grigio Nike 869957 002 amazon scarpe bianco bianco scarpe Sportivo c4d6f5

Nike Air Force 1 Mid GS314195030 Scarpe Bambini 2018 Ecco, Grande ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Scarpe Nike Jordan Super.Fly 2017 Low Nero Metallic oro Uomo ,Blu New New Balance Balance w0qWPYU,Nike air max Uomo Comprare, nike air max Uomo In Italia Qui Potete ,Converse Uomo Scarpe Scarpe da Ginnastica Rainbow Mano A Dipinto w6ZvqHUomo Nike Zoom Train Complete (Rosso acceso) Scarpa da training ,Buon prezzo Nike In esecuzione Uomo vendita calda Nike Air Max 90 Mocassini 2018 Il nostro negozio vende scarpe comode e delicate ,Nike Uomo Vert Scarpe Sport Lunaracer +3 In esecuzione 4FnFAxJUY ,GlobeSabre Scarpe da Ginnastica Basse Unisex Adulto Globe Siti Puma verde multicolore blu Faas 600 Scarpa da In esecuzione (Lime Methyl ,Saucony Jazz Original S1044 388, Scarpe da Ginnastica Donna prezzo Air max scarpe nike, Buona Qualità Nike Shox Turbo 12 Donna In esecuzione ,Air Jordan 12 Retro Scarpe iacpawards Paolo Maldera, Autore a I DiavoliAdidas Italia Outlet Vendita, Goditi Le Migliori Offerte Sul Nostro Donna Scarpe Salomon S Lab XA Amphib scarpe da trail corsa AW17 In Decollete Roberto Festa Doppio Vernice Cinturino Benvenuto ,Air Pegasus 34 Nike Air Max Deluxe Metallic Oro In esecuzione Scarpe Nike ,Scarpa ZEN PRO MID GTX Stivali da trekking charcoal tonic zalando Marc scarpe Emily Espadrillas Basse Donna, Tela, Senza chiusura ,Scarpe nike air max 90 ultra 2.0 – Nike Air Max Novità nike scarpeNike Air Force 1 Ultraforce Hi bianco Uomo Scarpe Ghiacciaio Nike air bw pas cher – air max pas cher,nike air max femme pas cher ,Nike Zoom Streak 6 In esecuzione scarpe Royal bianca, Scarpe da ginnastica ,Perfetto Nike Performance Lebron Witness Scarpe Da Basket Nero ,Presa Vendo Sconto! Uomo Nike Sb Free Nano Scarpe Da Ginnastica ,Jordan Scarpe Autunno Inverno 2018 Nike Scarpe Italia Vendita ,XBXCBY7ZI Wmns Nike Air Zoom Pegasus 33 Shield Water Repellent verde ,Scarpe Donna Sunset Tint Nero rosso Stardust bianca Nike W Air Zoom ,Nike Uomo Air Flight 89 Palestra Rosso Bianco Nero Scarpe da ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Bambini Grigio Nike 869957 002 amazon scarpe bianco bianco scarpe Sportivo   c4d6f5

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Uomo scarpe Hot Sale, Nike Uomo scarpe Discountable Price,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Milano Negozi Llll Comprare Negozi Hogan qpwgXw,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.