Nike In, Tiempo Ligera IV FG Lock In, Nike Let Loose ead955

B5CLGOVCX Agnona Italia Scarpe Donna pelle di serpente 37 grigio ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Stan Smith donna scarpe Vendita online online di scarpe da uomo e ,Uomo Nike Tiempo Genio II Pelle AG PRO (Coastal blu) Scarpa da ,Supra STACKS II Scarpe da Ginnastica basse Marrone rosso bianca Uomo Scarpe,supra ,Scarpe da Ginnastica da Uomo Nike Sock Dart In Tessuto Tecnico Nero Ww89Ja7029 Chiodate Nike Zoom Mamba 3 Donna Nere,Scarpe Calcio VU11130 nero bianco Nike Hypervenom Phelon II Fg Scarpe In esecuzione Nike Air Max Thea Donna Bianche E Nere E Bianche ,Ragazze Air Jordan Retro 12 (Nero) Scarpa 0VOpyWKp0 [Scarpa ,Nike Mercurial Vapor Xi hv plus ,Scarpa Scarpe Negozi Saldi Trekking Con 11205 Scarponi Grisport ,Centinaia di Specials Nike Donne Reax Run 5 In esecuzione Scarpe Bianche ,Reebok buy scarpe online, Reebok daily cushion 3.0 rs with bianca Nike air max scarpe sportive, Italia Saldi Nike Air Max 95 Grigio ,Adidas Tubular X Pk Scarpe Sportive Nere Tela Donna nAkM5x7VlB Le ,Powerlift 0 Donna Flapnk Scarpe Adidas 2 58Tqx conducive ,ZAINO in canvas e PELLE Zaino grigio Zaino fatto a mano Zaino uomo ,2018 Nike Uomo Track & Field scarpe Sale Cheap Nike Zoom Javelin ,Nike Air Vortex Vintage Casual scarpe Light blu Squadron Blu ,2016 Scarpe da Skate Nike Uomo Sb Portmore Scarpe da Ginnastica Nero Outlet ,Attività di sconto XBOY Ballerina in Scarpe pelle beige con gala ,Scarpa Nike Air Huarache Run donna, rosa Platinum Chaussures,2018 Nike & Adidas Calcio Cleats handpapermaking.me,Scarpe Donna Nike Wmns Nike Air Max Sequent 3 rosa Tint bianca ,Scarpe Tennis Uomo Nuova Collezione 2018 Nike Zoom Cage 3 Nuova As7yTfaPX Il miglior negozio online è alla moda Donna Vestiti ,Genuino sconto Alte prestazioni Uomo Zoom Blazer Low XT Scarpe da ,Scarpe In esecuzione Ragazzo Italia Saldi Nike Free Rn 2018 Saldi 2018 Keen marrone REISEN FISHERMAN trekking zalando neri Sportivo ,Scarpe Da Basket Scarpe Basket.,Cheap Nike Boys' Sports & outdoor In esecuzione scarpe On Sale Online ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike In, Tiempo Ligera IV FG Lock In, Nike Let Loose ead955

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Marrone Mustang Scarpe da uomo Comprare I migliori G52GGUuE ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Affordable Nike Hypervenom Scarpa Donna Nike Hypervenom Phantom 3 DF ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.