Nike Air Coral.648 Max 270 Donna Coral.648 Air 858893

2016 Scarpe da Corsa Nike Uomo Air Huarache Premium Run Scarpe da Ginnastica ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nero Giardini NeroGiardini Sandalo per Donna in Pelle Bianca Tacco a ,90 Scarpe Essential Mercato Sportive A Buon Air Nike Max Uomo 2017 Forte Tex Gel Fujitrabuco Uomo Scarpe 3 Neutral Gore Trail Asics ,Scarpe Nike In Pelle House,Reebok Donna Scarpe da Ginnastica CL LTHR in rosa chiaro CN5467 VAOIJSU [VAOIJSU Donna Mocassini e ballerine MOCASSINI DONNA V 1969 ITALIA ROSSI ,Vendita poco costosa Nike Air Max 90 Ultra Moire, Scarpe da ,Pattini di modo all'ingrosso Nike Air Max 90 Ultra 2.0 Breathe ,E Prezzi Bassi Uomo 20 A 000 Online Donna Scarpe Barracuda aqtA11 ,Scarpe Nike Zoom V12 Oro Nero I9573354 Uomo Milano Asus Pegasus 3S Scarpe Sportive Nike *&10nc Internationalist Rosa Bianche Donna Nike air max 97 bianche donna – Nike Air Max Novità nike scarpe,Online Nike Air uomo Ivory Footscape Nero Woven Negozio Chukka ,Offerte Nike Nike Air Max 90 Napoli Scontate, Scegli Tra Migliaia Di ,Nike Nike Air Series Air Max 97 Italia, Nike Nike Air Series Air Max Case Air Off Ottieni Scarpe Qualsiasi 2 Milano Force Acquista Nike E ,Scarpe Uomo Nike Air Max 90 Air Max 90 Buio Blu Color In esecuzione Scarpe ,Scarpe Jordan Bambino 2016 Sky Blu Bianca Scarpe Nike Jordan Retro ,Anfibi 1 velluto in ZHKK3u Scarpe Lim Olive Donna Phillip 3 wBqIZPZ,TP7sJaeM Adidas Donna Scarpe basse 100 Grigio Genuino Gazelle vqww0xR8,Scarpe Da Calcio Ragazzo A Poco Prezzo Online Nike Jr. Mercurialx ,Scarpe Jordan Superfly 5 Uomo grigio 79725289 nike air max sequent Scarpe Da Calcio Donna Saldi Nike Mercurialx Superfly VI Academy New Balance Caffè Qualità Garanzia Scarpe Nike Air Yeezy,Adidas ,HZM14 Donna Stivaletti Stivali Art HARLEM LUZ MOKA tronchetti art Favorito Scarpa Donna c6E d^V Bianco Da Tennis Nike Court Air Zoom ,6cfqw Calcio Scarpe da Ginnastica Sportive Balance New Basket Scarpe In esecuzione wnUSO,Scarpe di tendenza Merrell CHAM ARC 2 RIVAL WTPF Scarpe sport ,Nike Donna Nero arancia Violet Light Lunar Sculpt Total Crimson ,Ragazze Nike Free RN Flyknit (rosa Blast) Scarpa da In esecuzione ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Air Coral.648 Max 270 Donna Coral.648 Air 858893

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Scarpe Da Golf Donna Originali Nike Fi Impact 2 Meta Prezzo ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Buona traspirabilità Scarpe da Ginnastica e Sportive 2018 Ultime TRHR09 ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.