Pattini genuini alta all'ingrosso Scarpe da Ginnastica alta genuini Unisex Converse Chuck 773eda

Nike Performance Calcio in giallo ELCSVLZTM, Uomo Nike Pelle ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Originali Nike Air Max LTD (Uomo) Vendita Outlet Italia, Nike Air ,NIKE PRIME HYPE DF 2016 Scarpa da basket uomo bianca nera ,Moda Donna Scarpe classico Nike Zoom Winflo 2 Grigio lupo Grigio ,Nike Kobe Ad Official Nike Kobe A.D NXT Rosso In Linea Scarpe Kobe ,Il Meglio Nike Uomo Nike Triple Jump Elite Spikes Scarpe da corsa Nike Free RN 2017 Lunghezza caviglia Nero Donna bx3JTZA6rb Borse Scarpe 2019 Le Offriamo Più Rosa 2018 Stagione Vendute Della PnEq4x,Uomo Reebok Scarpe Negozio scarpe online da donna e da uomo IdeocreaNuovo arrivo economico Sandalo NIKE Sunray Adjust 4 (GS PS) 386518 ,Negozio A Buon Mercato Nike Air Max 97 Undftd Undefeated Sail Speed ,Fashionista Donna Miglior prezzo Betty London NAYI26 FLARA ,Scarpe In esecuzione Donna Offerta Nike Lunarsolo Online Prezzi Bassi ,Bambina Scarpe 2TPWP3 ShangYi Scarpe Donna Ballerine Formale Ordine Online NE96767 Air Jordan 12 Retro Blu Bianco Uomo Scarpe ,Nike SB STEFAN JANOSKI MAX Scarpe da Ginnastica basse bianco SKU rs2XzMiglior Prezzo Nike Presto Scarpe da ginnastica nere Donna ,Fifa 18 Ultimate Team, disponibili gli aggiornamenti delle ,Clarks fallston fallston fallston style marrone Uomo 9e59e7 , In esecuzione ecco ammortizzate FJUEL BIOM neroArancione da vxwTxqU67ONuovo stile Nike SB Zoom Stefan Janoski 333824 021 Scarpe da ,2018 A Buon Mercato Nike Lunar Uomini guntreaty ,Scarpe Nike Air Force Basse Nere Scarpe Nike Air Force 1 Mid Uomo ,Stivali Prezzo Base Donna Scarpe && Uomo Scarpe fino al 65% di ,Scarpe sportive blu scuro per bambino Códigos De Descuento Realmente ,Bassa Beige Ulrl0cp2 Drunknmunky Scarpe da Ginnastica Uomo 5wp0Swx tap , 84.15, Bambina Nike Scarpa da calcio per terreni duri Nike Jr ,Nike SB AIR MAX BRUIN VAPOR L Scarpe da Ginnastica basse blu scuro NUM kv2,Nike air jordan 6 uomo Nike Air Jordan 6 {[zp4is Scarpe Jordan ,Nike Wmns Air Max 90 Pelle Scarpe basse Bianco Donna pelle ,Scarpe da Uomo Nike Roshe One BR Bianche u}2E(4 Grigie Metallic ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Pattini genuini alta all'ingrosso Scarpe da Ginnastica alta genuini Unisex Converse Chuck   773eda

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Da poco tempo Nike Presto Fly 908019 002 Scarpe da ginnastica nere ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike deadstock vintage, Nike Air Max Sequent 2 Jr Ragazzo, scarpe ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.