Nike Nike Nike Air Vapormax Scarpe di marca, scarpe da corsa, scarpe da aadd46

Scarpe Da Uomo Vendita Stivali Alla Caviglia Donna, Scarpe Da ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Free RN Flyknit 2018 Uomo grigio Bianche grigio Nere 942838 003Uomo Scarpe Nero Pelle, Fibre tessili Scarpe da Ginnastica Nike Air Max 90 ,Nike Air VaporMax 'Country ID USA' For Sale – New Jordans 2018,Nuova versione Air Jordan 3 Negozio in linea,Reebok adidas discount scarpe, Donna Cheap Reebok Zig FUEL scarpe ,Flats Donna Josef Seibel Pippa 01 Platin Calf Metallic Suede NIKE AIR MAX THEA SCARPE DA DONNA RAGAZZE SNEAKER SCARPE DA ,Fury Miglior Benvenuto Air Al Max Prezzo Negozio Italia qwwrRTXz Nike soccer cleats nero friday,Donna Scarpe sport Moda Scarpe da Ginnastica Basse, Donna Classiche Basse Scarpe Bambino TENNIS, SNEAKER, SCI ALPINISMO, ALPINISMO, TUTE ,Ottenere Il Miglior Prezzo Donna PRETTY WOMAN Z6L182ZK Acquisti ,Nike scarpe da calcio uomo,Ordina adesso Scarpe Da Calcio Nike Mercurial VIctory VI Tf Donna ,Paco Gil nero PORTER Stivaletti, Monocromo Tacco a rocchetto ,Outlet saldi Uomo Nike Tiempo Genio II Pelle FG Pure Platinum VenditaNike air max vendita scarpe online, Online Economici Donna Nike Air ,Nike Air Zoom Pegasus 34 Mica blu bianca Donna Scarpe RUNNING veloci ,Calcio e calcetto NIKE MERCURIAL CR7 VORTEX FG XD29770 Calcio da ,Simply Be nero WIDE FIT JUNO Scarpe senza lacci, Monocromo Senza ,Punti Outlet SALOMON Scarpe jtHCSh9D Uomo VERDENERO Vendita fvaHaqX,Nike Bambini Pallacanestro metaphorical.me,Ag 15 41 Scarpe Taglia 3 Ace Adidas Sportive Fg Arancione Elegante ,Nike Donna SB Zoom Stefan Janoski (Polvere) Scarpa da skateboard ,Acquisto Calzature & Accessori Donna Merrell J7yyZmaQ Sale Online ,Jordan 1 flight cool grigio sneakerdiscount,Myoffertrainers saldi Nike Aptare online scontate,Alta Qualità Nike Air Zoom Terra Kiger 4 Argento Profondo Verdi ,Nike Ragazzi Air Max 90 Mesh (Nero) Scarpa [Nike OHhTa29604] www NIKE PERFORMANCE MAGISTAX PROXIMO II DF TF Astro turf trainers ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Nike Nike Air Vapormax   Scarpe di marca, scarpe da corsa, scarpe da   aadd46

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Conservare Popolare Poco Costoso Nike Mercurial Vapor Xi Fg 831958 ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Trovare Prezzi Più Nike Magista Opus II AG Pro Bianco Nero Volt ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.