NIKE Jordan Fly Lockdown Scarpe da Basket Uomo B07GWLNLZB B07GWLNLZB Uomo 1c1795

Asics gel a lyte iii nero a buon mercato, lyte nero Nike roshe one ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Acquista Online Nike Hypervenom Phatal 3 Df Fg Scarpe Da Calcio Uomo ,Nike air zoom vomero 11 da corsa scarpe pure platinum bianco nero ,Nike Air Force Ah(4^pE 1 Ultra Flyknit Low RKK Grigie Rosse Bianche Blu,Nike Hypervenom Phade III Fg Verde Nero Uomo Scarpe CALCIO Calzature ,"Dachstein" SKYWALK LC WMN Scarpa da hiking JS 79255280 ,CQYK10 2018 Nuovo Scarpe autentiche New Balance Scarpe da Ginnastica 300 In ,Classico Nike LunarConverge Scarpe In esecuzione Grigio Donna E75s3153 Lysg220b0ylcjs Nike AIR ZOOM PEGASUS 31 Scarpe da In esecuzione Gym Rosso Brght Crimson Team Rosso Sail Nike Roshe Run donna ,Donna Nike Zoom Flyknit Streak Scarpe da Corsa Nero Bianco Buio Capolavoro Donna THE EDITOR donna IC2E5DOQNike canotte, nike air max donna scarpa da In esecuzione (10),nike blazer ,Scarpe da Calcio Uomo Scarpe Nike Mercurial Victory V AG R Erba ,Abito sposo uomo abito cerimonia donna Dachstein Siega Wmn amazon ,NIKE WMNS AIR MAX 1 319986203 Donna Scarpe da Ginnastica Retr Taglia 385 39 40 ,Reebok PUMP PLUS VORTEX Scarpe In esecuzione neutre alloy asteroid ,Nike Air Zoom Pegasus 34 Migliore Donna negozio online di moda e Scarpe Air Nike Donna Zoom Performance 12 Sportive Vomero In esecuzione ,Jordan Air Jordan 3 Retro Katrinabianca Cement Grigio Nero fire ,Adidas Basse Pelle Originals E Tessuto Scarpe Cadetto Grigio Donna ,Da Discover Avvicinamento Nere Kapteren Trail Al Corsa Kalenji Air Jordan X Scarpe 2018 vendita scarpe Nike e Adidas sportive ,Nike blazer nere con brillantini, Nike zoom celar 5 scarpa chiodata Scarpe Calcio Nike Jr Tiempo Rio Iii Fg Blu Scarpe Bambini ,Scarpa In esecuzione 5 Free Nike OTW32 0 elegante elegante Donna ed TqxwPxRtINike Nike Air Force 1 Sconti Fino Al 66%, 100% Autentico Nike Nike Fino Al 60% Di Sconto Nike Air Jordan Retro 13 Bianco Nero Scarpe nike In esecuzione donna nere,Sconto Commerciale Uomo Nike Cortez Ultra Moire bianca Varsity rosso ,Superga 2750 Trainers Rose Cloud Suede Hers trainers 2018 Discount,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

NIKE Jordan Fly Lockdown Scarpe da Basket Uomo B07GWLNLZB B07GWLNLZB Uomo 1c1795

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Acquista nike pegasus 33 uomo grigio OFF34% sconti,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike presto aria 6 uomini maglia scarpe nero blu royal verde ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.