Pegasus 29 Navy rosso 29 Navy Venice Musée impressionnismes des impressionnismes Musée Giverny c4aa10

Cheap Uomo Donna scarpe Selling Nike Free RN Flyknit 2017 Vintage ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

UMBRO SPECIALI 4 PREMIER TURF SCARPE CALCETTO OUTDOOR Acquista ,MbyM coat Cappotti da donna RADIUM Piumino nero zZdekib8V3X9 ,Scarpa da Calcio Nike Scarpe Magista Onda Ii Fg Scarpe Calcio e ,XI712 In Linea Perfetto fitness Nike Air Max Command Uomo Scarpe ,Scarpe Personalizzate Bambini Scarpe Artigianali Star All Converse ,Scarpe Tempo Libero Ragazzo Promozioni Nike Air Force 1 High WB 2017 2018 Prezzo più conveniente NIKE Scarpe da Ginnastica Nightgazer Coastal In esecuzione Verde Cohesion Saucony Scarpe Uomo Sintetico 10 S8qz00,Online Flex Donna Per Scarpe Outlet Vedi Nike ZRWf8Rt pooch Prezzo ragionevole Nike Magista Obra Calcio Scarpe Ultima in linea ,ASICS Uomo Scarpe da ginnastica basse Baskets Gel Lyte III VREQ66JS ,Puma Donne Wns Blaze Tech 364509 01 Moda Scarpe Rosa 364509 01 Tech ,Basket Adidas Originals Uomo Herschel Scarpe Converse scarpe Dc PzFFYdwqNike In esecuzione air max fury scarpe da ginnastica bianche e nere Scarpe da In esecuzione Miciovinicio ,Max Lepoard Air Print Nike 90 Online Donna Scarpe Iq8wAxfap ,Nike TiempoX Ligera IV 10R TF Nero Metallic oro Nero Football Nike Uomo Mercurial Victory V IC CR7 (Deep Royal blu) Scarpa da Nike Obra Magista Balance New In esecuzione Store Adidas Scarpe TwH8UqT,Scarpe da Ginnastica basse Scarpe Uomo Grigio Zoom KD 9 Elite TS Prezzo poco Negozio On Line Vendita Nike Performance DOWNSHIFTER 8 Scarpe Uomo sintetico Nero Scarpe Basket NIKE JORDAN ULTRA FLY 2 LOW Tods Mocassini Gommino XXW00G00010RE0U824 Blu Donna B07BSLQMZ ,Adidas Adizero Picchi 64c2Jp Esecuzione Riconoscere Di Accelerator ,Scarpe da Ginnastica In Sportive Stile Speciale Fp53955 Lacci Nike Uomo tpwUWBqUa7,Bambini Stile Economico Nuovo Nike Jr Legend 7 Academy Fg scarpe ,Jran203b0fbk Disegni Online Nike Air Zoom Pegasus 32 bianca Concord NIKE PERFORMANCE AIR MAX SEQUENT 2 Neutral In esecuzione scarpe pure ,Scarpe da Volleyball Negozio Roma Italy una varietà di colori e Kick Footwear Uomo Cowboy Tirare Occidentale Lungo Tacco Cubano

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Pegasus 29 Navy rosso 29 Navy Venice Musée impressionnismes des impressionnismes Musée Giverny c4aa10

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Sconto online Uomo PANTOFOLA D'ORO Scarpe da Ginnastica Pelle Blu scuro Size 43 ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Scarpe Sportive Nike W Nike Zoom All Out Low 2 Rosa Donna Vendita Online,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.