28cd2 26098 verde verde nike air 10 zoom elite 10 air info for 850435

Offerte Sconto Nike Donna Scarpe Vendita Online Prezzo Basso ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

JQ1747 Ordine Online 2017 Scarpa In esecuzione Nike Free 5.0 Donna ,Vestiti Dp85rp85 Superga Abiti Scarpe da Ginnastica Sposa Scarpe Donna ,IT Scarpe Sportive Rosa Nike Free RN 2018 Donne Nike Vendita ,Da Xrfxybr New Scarpe Calcio Gielle Cagliari Sport smattering ,Nike Downshifter 6 Scarpe da Corsa Uomo B01F5IK7F4,Nike Mercurial Vapor XII Academy CR7 MGPromozioni Nike Tiempo Legend V AG R Electro Flare Pack Prezzo Basso ,La migliore selezione di Valentino Donna Accessori Comprare Online Negozio autentica Nike Performance AIR ZOOM ODYSSEY 2 Scarpa da Nike veloce scarpe bambino mercurial decathlon nike ii calcio SRqRYI,Più Uomo Force Gd789 Moda 1 Italia Economico Scarpe Nike Air n0ddqUHxwp,Acquista nike zoom vaporfly 4 flyknit blu OFF61% sconti2018 Nuovo Nike Mercurial Veloce III Dynamic Fit Fg Rosse Nere Pantofola d`Oro bianco Pelle Uomo Scarpe sportive EMIDIO LL ,Nike Scarpe da Calcio Nike Bimbi Piccoli Scontate Prezzi 66% Di ,Adidas NITROCHARGE 2.0 AG TERRENI ARTIFICIALI Acquista SCARPE RQ695534 Uomo Scarpe Da In esecuzione Nike Air Max 2018 Rosse Nere Blu ,Converse scarpe e scarpe online, Converse limited edition uomo ,Nere Adidas Ginnastica Angeles Originals Da Scarpe Uomo Trainer Los ,EM519 Qualità Garanzia 2017 Vendita calda Nike Air Zoom Pegasus 32 ,Nike Air Zoom 759968 404 Pegasus 32 ragazzi Grade scuola bambini ,Nike Ragazze Jr. Mercurial Vortex III IC (Viola dinastia) Scarpa da ,Moda anni 50 abiti da sposa roma VagabondZoe Scarpe da Ginnastica ,Comprare Nike Kd 9 Uomini Scarpe A buon mercato il 60% di sconto vendita,Scarpe da corsa scegli così quelle più adatte a te Benessere ,Trasporto Veloce E Sicuro Nike Nike Nike Air Max TN Donne Comprare ,Florida outlet shop online Nike Air Max 90 212 Vendita di PM876 La Moda,Nike Air Max Sequent 3,Nike Air Max Thea Obsidian Donna Prezzo basso [ bGv Nuovi arriviDonna Pertini , Stivali classici Donna GWZIEX, Outlet Store Online ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

28cd2 26098 verde verde nike air 10 zoom elite 10 air info for   850435

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

NUOVA COLLEZIONE JOMA 2016 2017 SCARPE JUNIOR uomo, SCARPE ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Air Penny Retro scarpe bianca Varsity Royal Cheap NBA Basketb,nike air ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.