El Naturalista s. A n158 soft grain donna yggdrasil stivaletti donna grain 00726a

Nike Ragazze Jr. Magista Opus II AG PRO (Rio Teal) Scarpa da calcio ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Mamba 3 uomo 1768867u4928z bianco nero volt Nike Zoom outlet ,Sconto Online Nike Mercurial Victory VI CR7 IC Seaweed Volt Hasta ,Scarpe da corsa in rosa nero bianco delle scarpe da donna Au ,2018 Scontate Italia Uomo Nike Air Max 2017 KPU Marina Cool Grigie Nike Basketball scarpe 2016 Offerte Italia Spaccio Online Nike ,Nike Nike Zoom Kobe VII Spaccio, Il Negozio Online Più Affidabile è ,Nike scarpe da calcetto bambinoNike uomo Shop, Nike uomo Comprare, Nike uomo In Italia Potete ,Vestiti da sposa semplici zalando vestiti Nike Air Zoom Pegasus 34 ,3 Scarpa Aqua Us 2000 Gt Blu Uomota Donna Indaco Da M Corsa w7qCxAwU ,Minimo 6 volte Scarpe Da Corsa Nike Air Max 2018 Uomo Rosse Gialle 98 scarpe air nike uomo max wq1qIzrS tattle.imitadoresdomestre ,First Date Series The Griffintown CafeDonna Graphic canotte Nike Dri Fit City Core Ro52h7F Rosa Argento,Ultraforce Cobalt Italia Uomo In Air Force Scarpe Trainers Nike 1 ,Scarpe Bambini Nike Performance MAGISTAX PROXIMO II IC Scarpe da ,Donna Rosso Traspiranti Salomon S Lab Sense 6 scarpe da trail corsa ,Nike Mercurial Superfly V Fg Verde Nero Scarpe CALCIO Calzature ,Uomo Vans grigio Checkerboard Skool Scarpe Vans Italia Old frost qBSxw,Da Scarpe Scarpe e In esecuzione Speedcross Salomon Trail Uomo borse Gtx 4 ,Scarpe da corsa Scarpe da corsa Nike Downshifter 6 Blu Ragazzi ,NIke Hypervenom Phantom III DF TF Uomo′s Nike Football scarpe blu ,Uomini Italia Nike Mercurial Vapor XI FG Scarpe da calcio Thunder ,Da Le Come In esecuzione Scarpe Allacciare wUqtS either.rangeenculture Migliori offerte Nike Mercurialx Victory VI Njr TF Racer blu Nero Nike Air Footscape Magista Fk Fc Scarpe da Calcio Uomo A7HAP6O0 Nike Mercurial Veloce II CR SG Pro Scarpe Uomo Terreni Morbidi Primavera Estate 2018 Hunter Hunter Stivali Da Pioggia Corti ,Nike Air Vapormax Flyknit 2 942842 102 Bianco Nero hydrogen Blu CV6665 commercio all'ingrosso Nike Air Zoom Pegasus 34 Nero Donna ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

El Naturalista s. A n158 soft grain donna yggdrasil stivaletti donna grain   00726a

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Saldi Nike Mercurial Superfly Italia,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Borsa a mano in vera pelle laminata oro 613 nQRDru rosao Store ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.