Nike Air Rift Donna Stile Standard Di Stile Donna Moderno 272929

Air max zero bianche www.sistema ambiente ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Donna Scarpe da Ginnastica Saldi Online Outlet Italia Negozi Nike Donna ,Nike blazer alte sconti, Nike magista onda fg scarpa da calcio per ,PREPPY neutre rosa In esecuzione 2017 Scarpe Kappa anthracitelight 8wRHTx ,Nike blazer nere, Nike zoom victory elite scarpa da track uomo ,Italia Nike Donne Free Rn Flyknit 2018 Scarpe da corsa Blu 942839 ,New Balance 574 bambini Acquista Di Direttamente Da Scarpe Negozi ,Scarpe Nike Italia Unisex Nike SB Stefan Janoski Max L Nero Bianca ,Jordan 314339 101 Air Jordan Retro 5 Bassi prescolari ragazzi per ,Air max rosse, Nike Kobe Uomotality Uomo Basketball Scarpe Verde ,Nike Premier II FG metaphorical.meLadolcevitamonopoli Search for Nike Scarpe In esecuzione Wmns Free RN ,Uomo Nike Air Zoom Pegasus 32 scarpe Dark blu A08,nike In esecuzione scarpe ,Force Store Www Bambino Air 1 Bianco Italia Outlet Nike Online Ewq06Wv6,Scarpe Nike Italia Nike AF 1 Ultra Forza Metà Donna Scarpe Puro ,Donna Superga 2750 Netw W Scarpa moda lifestyle ramato SO13M01203Nike Sail Matte Wmns matte Sconto Grande Air Max 95 Argento RgTTqP ,Nike Classico Air Nuove Max 22 Bw Bianco Nero Scarpe OFv1TOq ,NIKE JR MERCURIAL VORTEX II FG R Scarpe da Calcio 159876 UXLNUCW ,Argento Nike Per Bambini 8 Anni,Nike Jr Magista Ola II Fg, Scarpe da Calcio Unisex Bambini ,49201ARSB0002204 Uomo Hardrige 9015 sb Suédé Vernis Nero ,Nike Air Max Fury Saldi Online Scontate Fino Al 38%,2 Air 48441092 Ultra Nike Ginnastica Da 0 Max Essential 90 Uomo Nike Nike Casuale Nike Uomo Roma, Nike Nike Casuale Nike Uomo Stivali Online Ecco Trace Lite Da Neve Warm grigio Donna 2018,Nike SB Bruin Hyperfeel Scarpa nero bianco Donna Scarpe da Ginnastica Basse Scarpe Da Calcio Nike Tiempo Legend VI AG Acquistare [2C8POF0D2X ,Nike Kobe X 10 2015 Elite Low HTM marrone bianca Basketball scarpe Sale,Uomo IT)Nike LunaRacer+ 3 Performance Grigio Light Scarpe da corsa ,Buona nike air max 90 donne grigio viola blu scarpe sportive nike ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Air Rift Donna Stile Standard Di Stile Donna Moderno 272929

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Vendita calda Scarpe Sportive Uomo Australian 2018 17 16 Scarpe da Ginnastica ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Scarpe da basket Air Jordan Rising High Nero Infrarosso 23 Laser ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.