NIKE W NIKE AIR 27LILKBL0C VAPORMAX FLYKNIT 2 Scarpe da Ginnastica Donna 27LILKBL0C AIR Donna 9da138

Nike nike air Air Jordan 1 Retro Italia Prezzi Dei Negozi Di ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Scarpe sportive Italia negozio di scarpe in linea,Scarpe Uomo 1023598 bianca Nike In esecuzione Zoom Streak 6 831413 100 ,Da Formatori Jogging Del Sconti Su Basket 70 Uscita Nike Scarpa ,3 Performance Sportive Nike Bambini Scarpe In esecuzione Revolution ZdFXq ,Scarpe calcetto Nike bambino cr7,Air Zoom Out Uomini Tutti Scarpe nati.me,Nike Flyknit Nike Donna EPIC REACT FLYKNIT Scarpe In esecuzione neutre ,Puma 2 Autentico Blu 4 Evopower Da H8 Gialle Scarpe Nere 100 ,Scarpe da Calcio Nike Scontate Prezzi 66% Di Sconto Scarpe da ,Vendita conveniente Nike Cortez Ultra Moire 903893 100 Scarpe da ,Jordan Nike Air Force Scarpe 25th Low Uomo Vendita Online Qualità ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike air max scontate uomo CASE E OTTIENI ,Adidas Uomini Duramo Blu Lite M Moda Scarpe Blu Duramo Ba8103 1bd48e ,Nike Nike Shox Series Shox R4 Couple Scarpe Outlet Italia ,Nike Air Force 1 Scarpe di marca, scarpe da corsa, scarpe da ,Air force 1 uomo nere,Adidas Scarpe Sportive Da Calcio Copa 17.3 Firm Ground Footwear ,Donna Choudory Zip,Scarpe a Punta Pompe Delle Donne Sottili Tacchi ,WKpUX5lH5 Negozio online in linea Uomo Scarpe Scarpe sportive adidas ,Artigianato Squisito, 2018 Uomo Air Jordan I Retro Nike (Nero Negozi In Vendita NIKE CALCIO E CALCETTO TIEMPO LEGEND VII ELITE FG ,Nike Nike Air Max Uomo In Italia, Nike Nike Air Max Uomo Spaccio ,Scarpe In esecuzione Nike Neonato Saldi Scarpe Scontate Di Marca Online,Autentico Prezzo Scarpe 2018 Nike Cr7 Rilasciato,Jordan Nike Air Scarpe Air Max 90 Hyperfuse Donna Prezzi Perfette ,London Nike Uomo's Sports & outdoor In esecuzione scarpe Sale The Lowest PR07 Perfetto viola Donna Public Desire Refuge Over The Knee Stivali,Kentucky basketball UK basketball Kentucky 2017 NCAA ,Promozioni Nike Zoom Nike Zoom All Out Low Scarpe da corsa (Uomo Grigio Low Nike 1 scarpe Cheap Uomo Force Air Casual Buy Stylish Wolf

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

NIKE W NIKE AIR 27LILKBL0C VAPORMAX FLYKNIT 2 Scarpe da Ginnastica Donna 27LILKBL0C AIR Donna   9da138

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Mercurialx Victory Vi Neymar Ic Uomo′s Nike Football scarpe Bleu ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

MERCURIAL SUPERFLY SG PRO Scarpe da calcio con tacchetti rosa Maschi ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.