Nike Free RN Uomo Flyknit 2018 Uomo RN grigio Bianche grigio Nere 942838 003 efc7ad

Donne Italia Nike Zoom All Out Low Scarpe da corsa Nero Aura Dark ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Risparmiare fino al 60% Nike Air Zoom Strong Donna Nero S55f7484, modaVendita all'ingrosso nike air max 90 scarpe sportive luce rosa d ,Migliore Nike Zoom Pegasus 34 Profondo Blu Reale Blu Ossidiana Scuro 2017 Uomo Air Jordan Retro 1 High Strap Scarpe Da Basket French Nike Performance AIR ZOOM VOMERO 12 Scarpe In esecuzione neutre nero ,QU570672 Uomo Nike free run 3 gialle grigie bianche scarpe Cheap Uomo Donna scarpe Nice Nike Air Force 1 UltraForce Mid Premium ,Donna MIZUNO WAVE HURRICANE Scarpa volley donna blu fucsia tessuto ,Migliori Nike Jr. Hypervenomx Phade 3 Tf Economiche Offerte,Scarpe ,Nike Hypervenom Phantom 3 Df Fg Prezzi Outlet,Scarpe Da Calcio Uomo ,Bambini IT)PUMA Suede Classic Dark Casual Scarpe da basket Dark ,Nike Air Zoom 749340 001 Pegasus 32 Uomo Scarpe In esecuzione Nero Bianco ,Jordan negozio basket online, jordan 1 flight strap Uomo nero ,Nike Vomero 13 Caratteristiche Scarpe In esecuzione RunneaNIKE MERCURIALX VICTORY CR7 DF TF Scarpa Calcetto Uomo 270925 ,Uomo nike free 4.0 flyknit Comprare Online Uomo nike free 4.0 ,Max Mara Donna Clutch Vendita Calda In Max Mara Donna Clutch Negozio ,Nike Mercurial Superfly magistaobra2018allstar.ccInfradito Marche di scarpe Scarpe Sportive & Stivali da Donna e Sanita KOI Lucille Blu Scarpe Donna Zoccoli e Mules D3RoUYw4,Scarpe Scarpe Bambino Calcetto Bambino Nike HUxqw5U6O at shindy ,Nike Air Max 2018 100% High Quality Sport scarpe,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike tiempo legend Nero CASE E OTTIENI IL Scarpe Nike Donna DOWNSHIFTER 8 Scarpe In esecuzione neutre wolf grigio SCARPE CALCIO SCARPE JUNIOR, SCARPE CALCIO, SCARPE CALCETTO ,Nike Free Run 2 Philippine Price Indian Television Dot Com,Nike Air Max 95 Premium uomo Wolf Grigio Anthracite Cool ,Nero Nike Zoom Rival M 8 scarpe chiodate da corsa Uomo Corsa Nero ,Air 34 Scarpe Pegasus Ivrcujr Zoom Neutre Performance Nike In esecuzione ,Nike Jr. Mercurial Superfly V Dynamic Fit FG rossouceri Nike Adidasi ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Free RN Uomo Flyknit 2018 Uomo RN grigio Bianche grigio Nere 942838 003 efc7ad

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Trovare Prezzi Più Nike MagistaX Finale II IC Grigio Scuro Nero Volt ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Scarpe Uomo 44 43 Marathon Sport,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.