Acquista 2 OFF QUALSIASI nike flyknit chukka lunar OTTIENI CASE E OTTIENI lunar IL 4701c2

Acquista 2 OFF QUALSIASI nike air max 180 acquista CASE E OTTIENI IL ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

9 New Balance US 901SVN49 M1500 ginnastica 5 Uomo Scarpe Uomo da xZ1C6qz,86 Beste scarpe images on Pinterest Loafers & slip ons, Casual scarpe ,649941 001 Donne Uomini Nikelab Air Force 1 Downtown Hi X Acronym ,Acquista 2017 Air Zoom Flight 95 Bonafide Se Jason Kidd Pattini Da ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike magista obra fg acquisto CASE E ,A settembre riparti correndo. Connesso e super glamour Tgcom24,88 Beste Hoops Legends images on Pinterest in 2018 Basketball ,Acquista 2 OFF QUALSIASI tiempo nike calcio CASE E OTTIENI IL 70% DI ,Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe da calcio nike marroni CASE E ,600 Bally Heider bianca size Pelle Scarpe da Ginnastica size ,Acquista diadora game l high arancione OFF57% sconti795HW22YZ ARIA W MAX90 Ultra essenziali UK 6.5 EUR 40.5 Grigio ,A buon mercato 2018 Italia Nike Air GX198 Max Command Donna ,A buon mercato Nike free run 5.0 + uomo rosse rosa nere scarpe da A Buon Mercato Uomo Zoom KD Nike V arancione blu tennis jYNP2jO ,Aa1125 400 nike lunar (ossidiana vigore 1 duckstivali basso (ossidiana ,420 Scarpe Balance Donna Taupe Da Ginnastica Ii Moda New Urbana Z7qg5w88,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike air max 97 Donna CASE E OTTIENI IL 70 ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike mercurial victory invernali CASE E ,500 Beste Sexy s images on Pinterest in 2018 Jordan Acquista nike air max 98 bambino grigio OFF41% sconti,57 Beste scarpe images on Pinterest Foot locker, Jordan scarpe da ginnastica and Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe nike blazer it CASE E OTTIENI IL 70 Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe air nike CASE E OTTIENI IL 70% DI ,Acquista nike air flight huarache donna porpora OFF44% sconti,46 Beste snikers images on Pinterest Athlete, Basketball and ,Acquista 2 OFF QUALSIASI mercurial vapor xi scontate CASE E OTTIENI ,Acquista nike cortez premium donna arancione OFF36% scontiAcquista 2 OFF QUALSIASI scarpini nike personalizza CASE E OTTIENI ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike blazer low CASE E OTTIENI IL 70% DI ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Acquista 2 OFF QUALSIASI nike flyknit chukka lunar OTTIENI CASE E OTTIENI lunar IL   4701c2

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Acquista 2 OFF QUALSIASI Nike air max 270 viola CASE E OTTIENI IL 70 ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

A Buon Mercato Nike Free 3.0 V2, Scarpe , Campanile Scarpe Romanzo,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.