53 Beste gymwear Pinterest images on Pinterest gymwear in 2018 Workout scarpe 083494

69 Beste I want images on Pinterest Fashion bags, Jewelry and Nice ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Acquista 2 OFF QUALSIASI tiempo legend colore CASE E OTTIENI IL 70 ,Acquista 2 OFF QUALSIASI cr7 scarpe viola CASE E OTTIENI IL 70% DI ,Acquista 2 OFF QUALSIASI hypervenom phantom pelle CASE E OTTIENI IL ,9tSA 2017 2018 Nike Air Max 97 Bullet Scarpe da ginnastica ,Abbinare scarpe glitter tendenza per la primavera estate 2018,Acquista nike pegasus 34 donna arancione OFF49% sconti,A Buon Mercato Per Uomo Nike Air Max 90 2011 Bianco Grigio Porpo ,50 Beste Kicks images on Pinterest in 2018 scarpe scarpe da ginnastica, Man 85 Beste adidas images on Pinterest Adidas, Adidas scarpe da ginnastica and New ,8 Beste scarpe images on Pinterest Slippers, Kicks and Man style82 fantastiche immagini in installazione su Pinterest nel 2018 ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike tiempo tf adidas calcio CASE E OTTIENI ,Acquista nike sb dunk argento OFF71% sconti,A Buon Mercato Donna Scarpe INDIVIDUAL SENTIUomoTS Stivaletti Nero ,60 Beste Jordan images on Pinterest in 2018 , s ,A Buon Mercato Nike : SB Zoom Stefan Janoski Slip On Formatori In ,48 Ore Di Consegna e Pagamenti Sicuri Scarpe Converse Uomo Italia Acquista Nike Air Max 2018 Airmax Vapormax Nuovi Arrivi 2018 Uomini ,Acquista 2018 New Best Uomo Scarpe Da Basket Kd 11 Xi Ep Oreo Ice ,79 Beste jordans images on Pinterest Sports scarpe, and ,44 Navy Blu Scarpe Nike Huarache Run (Gs) 654275 405 Game Royal Acquista 2019 Vapormax Scarpe Da Corsa Uomo Donna Scarpe Da Corsa ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike hypervenom phantom iii pelle CASE E ,Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe da calcetto di cr7 CASE E OTTIENI IL Acquista nike air max 270 bambino nero OFF79% scontiAbeba Scarpe Scarpe Scarpe Bianche D + H. tffler MIS. 36 bc6e6b ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike superfly bambino CASE E OTTIENI IL 70 ,Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe da calcetto nike bordeaux CASE E ,879 fantastiche immagini in Kitchen su Pinterest nel 2018 Pranzo ,65812353 Scarpe 2018 I Più Popolari Donna beautyjourney scarpe da ginnastica ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

53 Beste gymwear Pinterest images on Pinterest gymwear in 2018   Workout scarpe   083494

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Acquista autentico PEDRO GARCíA Beige Sandalo Beige GARCíA Donna ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

9 Beste High cut pegs images on Pinterest Football scarpe, Soccer ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.