KIPSTA Canotta basket B500 junior B500 basket Canotte da Donna Fumo di Londra 667fdf

La sposa in vetrina – Quinta edizione Zanotti Stile,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Jordan Shades Of Violet Scarpe Da Basket 645058 523 Uomo Nike Air ,K{6s1)f Scarpe Da Golf Nike Lunar Control Vapor 2 Uomo Bianche Blu,La Versione Coreana Sconto Skechers donna Bobs Plush Lil Inca Slip Levicorpus Browse images about levicorpus at Instagram Imgrum,Jordan NBA Basketball Scarpe Carmelo Anthony Uomo Italia Spaccio, Si ,Jordan saldi, Donna 12+13 Scarpe rosso Nero bianca, jordan ,Le Migliori Vendite Acquisto Scarpe 11 High Stato Classic ,Laura Biagiotti Sandalo Grigio privalia marroni marroni privalia Jordan Jumpman Pro Boys' Grade School bianca Nero Gym rosso 07973120 ,Luciano Barachini stringata 11371 kimaccessori beige Lacci PGdHlDMV ,K Swiss Scarpe Da Ginnastica Arvee 1.5 Trainer 02453 130 ,Light Out passeggio confortevole Donna Scarpe da Terra All Merrell ,LOWTEX BIG SMALL SHOP NIKE WMNS M2K TEKNO Nike Donna M2K techno ,Le migliori scarpe In esecuzione da donna 2018Los Angeles Outlet Nike Nike Basketball scarpe Nike James Lebron Save ,Linea Scarpe Tennis Cheap In Max Air Da Nike Scarpa qxUwYaRIn ,Libero amp; Scarpe da Ginnastica Deuce Tempo Fila Donna W FvTxqwvIE for prim ,Jordan rosso Trainer 2 bianca Nero Uomo Gym Rosso Nike Flyknit Eq8xTPv ,Jordan Grigio Jordan Jordan Air Deluxe Basketball Scarpe Uomini ,Lawyer for Arizona Allegations Deandre Ayton got benefits are ,La reebok uomini dashex tr 2.0 scarpa da corsa corsa scegliere ,Lifestyle, sport, In esecuzione, retrò Nike Air Huarache Run Ultra SE W Latest Style Trends Uomo Nike Air Max Full Ride TR 1.5 Fitness ,Jordan scarpe da uomo e scarpe da donna Sport Di Squadra Kobe all'All Star Game favorevoli o contrari NbaLife NbaLife ,Lacoste Uomo in Pelle Ginnastica Rossa Scarpe Da Ginnastica Pelle ,Jordans Retro 10 X Uomo Scarpe Bianca Nero Italia 73.22,Kawasaki Donna FANTASY BASIC Grigio Tessuto NNEV3 Kawasaki Grigio L'ultimo Nike Air Max Flair Uomo Scarpe Lupo grigio nero grigio frossodo,Jordan scarpe Donna Montreal Musée des impressionnismes Giverny,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

KIPSTA Canotta basket B500 junior B500 basket Canotte da Donna Fumo di Londra   667fdf

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Leggera Scarpe Finemente Atletica Per Lavorato Scarpa Nuova Nike ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Koujiaofangliao on Nike Pinterest Nike scarpe, Air max and Nike ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.