Jordan Scarpe Jordan Futuro Italia Jordan Negozi Jordan Italia Scarpe Jordan ed71f1

Lazzarini Pantofola D'oro Fg In Vendita Scarpe Premio Tongue vPR7FqW ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Ladolcevitamonopoli Search for Nike Scarpe In esecuzione Wmns Free Rn ,Jordan XXXI Low 897564 101 · Jordan Scarpe da Ginnastica · SearchinLe gonne in 100% seta di PEECH by Amedeo Piccione – Gglam ,Jordan da Scarpe 1 Jordan Prezzo ginnastica Conveniente Nike Air ,JORDAN WESTBROOK WHY NOT ZERO.1 PERFORMANCE REVIEW,Jordan Dark Grigio Gym Rosso Width D Medium Jordan Aj Xx9 Le ultime Uomo Nike Air Max 95 Essential Scarpe Low Dark Olive ,Jordan Nike 2016 uomo Basketball scarpe Scontate Online Acquista ,Lilac Donna Heritage Primavera Pelle Negozio Diadora Scarpe da Ginnastica Scarpe ,Jordan Retro 3 PS secundaria 429487 120 Katrina chicas og Infrarosso ,Lonzo Ball and Kyle Kuzma Yin and Yang NBC Southern CaliforniaJordan vendita di scarpe economiche donna uomo,Jordan Super.Fly MVP L Analykix,Jordan Nike Air Scarpe Air Max Command Uomo Prezzi Perfette Per Te ,Jordan Uomo 4 Retro 'Motorsport',Lifestyle, retrò, sport adidas Gazelle Scarpa verde bianco Donna ,Light painting rig is a masterpiece of artistic hardware hacking ,Le Coq Sportif Alsace Low Lea 1711199, Scarpe sportive 42 EU LACRIME DI BORGHETTI agosto 2016,Le precussor srt formatori Uomo noi 11 cm 28,5 arbitro arbitro ,KM175 2017 Fantasia Bellissime Migliore qualità del marchio Nike Air ,Jordan off bianca Annunci in tutta Italia Kijiji Annunci di ,KV857 PACIOTTI Stringate PACIOTTI 308 MADISON uomo Nero 893744 ,Katie price range rover for sale contact phon ,LOOK NBA Live 19 to feature Manila's The Tenement court ABS CBN ,Jordan scarpe sale air 1 retro high og lt crimson university blu ,KELME KELME SOCCER INDOOR stivali MAN Uomo Scarpe Sportive GIALLO ,K Swiss Arvee Scarpe da da Scarpe Ginnastica Uomo Scarpe da ,L'inganno Animalista In Difesa della Sperimentazione AnimaleKV414 Nero Scarpe Stivaletti CORVARI donna Nero KV414 70bee4 ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Jordan Scarpe Jordan Futuro Italia Jordan Negozi   Jordan Italia Scarpe Jordan   ed71f1

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

L'introduzione Di Nuovi Diadora da donna Scarpe da Ginnastica & Diadora Game L ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Jordan Super.Fly Team Slide 716985 102 bianca, Nero, rosso EN ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.