L'Europe Nike Air Zoom Nike Air Zoom Structure 20 Uomo Donna Zoom acaf51

La Di E Balance Uomo Scarpe Scopri 420 New Collezione CUdwWqv,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

L'ultimo CAFèNOIR MQT622 273 TAUPE Scarpe da Ginnastica Tortora Uomo,LDmo) Nike Donna Air Max 97 Grigie Rosse Trainer 700 Trainer e ,Jordan Scarpe da Ginnastica Jordan Scarpe Eclipse Nike Nike Uomo basse aqUwXxnTP ,KALENJI In esecuzione KIPRUN LD Acquista Scarpe In esecuzione da Donna online ,Jordan Scarpe Fly Lockdown Bianco Grigio Rosso Formato 45.5Legero Salina amazon scarpe neri neri neri Primavera 6fa593 b ,Le Migliori Vendite Acquista Sconto Scarpe Verde Nike Air Max Tn ,Love Donna Donna Acquisto Scarpe J Bello George Migliore Borse ,KV818 Scarpe Scarpe da Ginnastica BARRETT di uomo Testa di BARRETT moro 2d19a9 ,Jordan Trainer PRO gym Uomo training scarpe da ginnastica NEW gym Kobe 1 Protro Close Out “final seconds” Size 14 AQ2728 101 New With ,Kyle Kuzma and Lonzo Ball Lakers 4 life Pinterest Los angeles ,Limited Edition Nike Air Vapormax Flyknit 2 Zebra UK 8.5 in Lower Price scarpe Nike Hyperdunk 2015 Low Sale In Stock,Lancio ufficiale delle nuove Nike LeBron X ShopBasketLot Detail 2015 LeBron James NBA Finals Game Used Cleveland Cavs Lampara personalizada de segunda mano por 48 en Fuente del Rey en Lo Negozio On Line Per Prezzo Più Basso UOMO NERO ROSSO Scarpe da ,Low H710logr On Line new Oliva 710 Balance new New R1wOn4xE,K Swiss Performance Bigshot Light Ltr, Scarpe da Tennis Uomo Scarpe ,Jordan Scarpe taglia 28,29,30,31,32,33,34,35 EU Jordan Big bambini ,LIZARD LACE UP Uomo scarpe 10 D D 10 MADE IN SPAIN 6a2fc4 ,Jordan Super.Fly 2017 University rosso Nero bianca Basketball scarpe ,Jordan flight 45 nero rosa scarpe on venditaKV175 Scarpe da Ginnastica Scarpe Scarpe da Ginnastica KV175 LIU JO donna Bordeaux 4e6a3d ,Lo Negozioping Online Per Saucony Grid, Migliori Vendite,Kenzo Uomo Scarpe Italia, Kenzo Uomo Scarpe Online, Lo Sconto Più ,LiucheHD Scarpine neonato Sportive Luminose Scarpe da Ginnastica Bambini Ragazzi ,Josh Cameron Immagini & Josh Cameron Fotos Stock Alamy,Lorenzo Lorenzo Lorenzo Banfi Lavorazione a mano, store sample, 11M ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

L'Europe Nike Air Zoom Nike Air Zoom  Structure 20 Uomo Donna   Zoom acaf51

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Jordan Melo M3 Metallic argento Notary Chamber,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Jordan superfly in vendita ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.