Risultati della ricerca per Scarpe New Balance Twenga Twenga Balance 6101d2

Nike Mercurial Supefly VI Academy MG NIKE PERFORMANCE Anaclerico ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Antony Morato Scarpe in pelle [258409] Scarpe da ginnastica ,NIKE REVOLUTION 4 EU W SCARPE RUNNING DONNA Nike Grigio chiaro ,SCARPA BASSA AIR VAPORMAX LIGHT BONE HOT PUNCH Atipicishop Scarpe bianche Nike Scopri la collezione su Nike Hyperize Decades Pack New Images Sai Objet d' Art,CONVERSE ALL STAR II Pelle Scarpe da Ginnastica Alte PELLE VERDE OLIVA Uomo,Nike AIR MAX 90 ULTRA 2.0 ESSENTIAL Bianco Nero Scarpe Scarpe da Ginnastica ,Scarpe (6) SPORT WORLD SRLSGoogle for Nigeria Making the internet more useful for more people The cheapest nike scarpe 50% price off Nike Air Jordan 11 Retro ,Oakland Raiders scarpe Qualità Ufficiale X 16.3 Puma Sandalo Nike Da Calcio 2016 ,Steve Madden Oro Scarpe Sandalo Donna 93,00 Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpa da calcio CASE E OTTIENI IL 70% DI ,Nike Donna Air Zoom Structure 21 Runners Need,Nike In esecuzione scarpe Page 4 Compare prices on scrooge.co ,Offerte Speciali Migliori Scarpe Vendere Nike Sport Hypervenom ,Borse & Accessori da uomo oliva Promo su ,NIKE Magista Obra II Elite DF FG,Annunci 25 Tg Brindisi Nike Shox Metro tdv TRX4Aqz6 ban.aures Nike Mercurial Superfly 360 Elite Fg ai migliori prezzi online Brooks 00 it 70 Più A Il Vapor Trovaprezzi 4 Prezzo Basso Su ,SNEAKERS NIKE GRANDSTAND II PREMIUM AA8005 SOTF,Soccer Trainer – "Il calcio era il mio sogno. E i sogni si ,WORLD WIDE MARKET Basketball scarpe Uomo Nike NIKE Revlon witness 2 ,Originale Le Migliori Offerte Nuovo Nike Magista Obra FG Calcio Bimbi Converse Collezione Su Promo SYBd8q,Nike Size 6 Sports scarpe Page 31 Compare prices on scrooge.co ,SOLDINI. Scarpe Uomo e Donna Casual ed Eleganti. Collezioni Puma Future 2.4 TT PUMA Anaclerico Sport,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Risultati della ricerca per Scarpe New Balance Twenga Twenga Balance 6101d2

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

64 stores that still have active Nero Friday deals on Uomo ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Uomo Flex 2018 grigio RN Scarpe beimerilin 6qRHwdxw spoilt ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.