Nike Free Rn Rn Free Commuter 2017 Premium AA2430 003 ac6ff9

Acquista 2 OFF QUALSIASI hypervenom neymar prezzo basso CASE E ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Scarpe In esecuzione da donna New Balance La collezione su Nike Renew Rival Shield AR0022 001,2018 Virgil Abloh Off bianca X Nike Air VaporMax 849558 010 Latest ,Nike Air Max BW Premium OG "Persian Violet" will be launching ONLINE ,SCARPA ALTA AIR SHAKE NDESTRUKT X DENNIS RODMAN NERO NERO ,NIKE MERCURIAL VICTORY VI IC SoccerStarsWmns Air VaporMax Flyknit 2 di NIKE su SNIPES,Scarpe da ginnastica PRADA da Donna blu Vestiaire Collective,Scarpe Da Calcio Nike Mercurial Junior OggiRecensione Huawei P Smart dalla prova alle foto all'autonomia Acquista 2 OFF QUALSIASI nike scarpe da calcio 2016 CASE E OTTIENI ,Forma Elegante, Scarpe Da Calcio, Nike Scarpe 2018, Scarpe Nike Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe air max casual CASE E OTTIENI IL 70 ,Vendita Di Noleggio Marchio Scarpe Da Donna Marrone Nike Nero Air ,DC scarpe Autunno Inverno 2012.13 California Sports,Under Armour Horizon KTV Trail 1287335 100,2017 Nuovo Vendita Calda Nike Tiempo Legend 7 FG Pelle Di Scarpette ,Prezzi Di Nero Bianca Speciale Air Bassi Pasqua Scarpe Offerta ,Prezzo Di Fabbrica A Buon Mercato Nuovo 2016 Nike Magista Opus II FG ,Jumia Nero Friday 2018 Deals Are Here! Shop Online For Fashion ,Soccer scarpe, Soccer Cleats, Indoor Soccer scarpe Supersports OnlineNike Mercurial Superfly Iii Musée des impressionnismes Giverny,40 Scarpe Qhainwbiy Lion Da Calcio At Nike Tiempo 5 SUxwaqfSd ,Scarpe Da Calcetto Nike Superfly World,A Buon Mercato Prodotto Di Fascia Alta Nike Air Max 90 Essential ,Nike Lunar Control 3 Rory Mcilroy Master Golf scarpe Scarpe da Ginnastica Bar ,Puma BASKET HEART GLAM INF Nero Consegna gratuita con Spartoo ,Another OG Colourway Hits Jordan Brand's Zoom Scarpe da Ginnastica Freaker,Calzature Da Uomo Nike 46 prodotti Jak&JilNike Air Force 1 High LX scarpe bazardesportivo

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Free Rn Rn Free Commuter 2017 Premium AA2430 003 ac6ff9

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Rosso Lv8 Negozio University 1 Nike Sport 07 Nba Force Air Colorato ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Lowest Possible Price Uomo'S Nike Zoom Rival D 10 Trekking scarpe ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.