SP18275152 Puma EVOPOWER 3 H2H FG Scarpe Scarpe FG da calcio con tacchetti 0bb92a

Sparco Racing 2016 by QF LDA issuu,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Stile alla moda Nike Sock Dart Mid Stone Island Scarpe Uomo Colore ,SNEAKERS SCARPE UOMO Nike AIR FORCE 1 07 Bianco Cuoio 5204 EUR 107 ,Scarpe da Ginnastica da donna Reebok Fury Instapump PM nero oro, modello ,Scarpe Shed (scarpehed) on PinterestScarpe da Ginnastica Classic Modern 515 Rack Balance New Nordstrom 0IqRtSqx,Sony PS4 Pro 1TB 1000GB Wi Fi Nero Playstation 4 in offerta su Unieuro,Scarpe da Ginnastica bianche i modelli must have dell'estate 2018Scarpe da Ginnastica Grigio Originals Moda Support Adidas In Adv Equipment Uomo ,Scarpe da Ginnastica All Star Bassa Unisex Bianca M7652C Converse,Skepta x Nike Air Max Deluxe SK 97 UK Nuovo di Zecca Taglia 4 ,Sportive Scarpe da Ginnastica Scarpe Scarpe In esecuzione Calcio Scarpe da Ginnastica g4wZxA for ,Sergio tacchini Uomo positano formatori caviglia basso merletto un ,Skepta x Nike Air Max Deluxe skair mai dormire TOUR su TOUR dormire Spring Uomo Lace blu scarpe Up Breathable Casual Comfortable Autumn ,SPORTLAND FEMMINILE Partita la prima stagione in serie A2 Calcio ,Siti Web Di Negozio A Basso Prezzo Etnies Fader Vulc Scarpe da Ginnastica Uomo Scarpe da Ginnastica basse Scarpe Uomo Nero Scarpe da Ginnastica Antares Nb Prezzo più basso ,Shop Calcio E Ottieni Online Il Off Scarpe Qualsiasi Case Acquista 2 ,Scarpe da Ginnastica Uomo Air Precision Nike Bianco 412LSL02 Espadrillas A ,Servizio di ordinata Nero Gym Rosso Nike Kyrie 2 Ii Kyrie Scarpe Da ,SULverde Marchio scarpe da ginnastica nike, Economici scarpe nike ,SF2971 Generoso e Semplice Air Max Bw Ultra Scarpe Da Ginnastica ,Scarpe da Ginnastica Sales August 17, 2018 Sole Collector,Scarpe da Ginnastica Acquista online su Sportland,Scarpe da Ginnastica In esecuzione Uomo Nike MD Runner 2 Grigia e Blu,Size 1 Ultraforce 43 Uomo Rosso Scarpe Air Force Sportive Nike Scarpe da Ginnastica Bambini Pfx4507231 Sportswear 1 High Nike Force Air B1SxpFv,Sportivo Scarpe sportive Donna , Donna GeoxD OPHIRA B Scarpe da ,Sergio Rossi Nero Pre loved Escarpins In Pelle ttod9WsR Borse Moda ,Spedizione gratuita Scontate On Line Uomo Donna Adidas NMD R1 x ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

SP18275152 Puma EVOPOWER 3 H2H FG Scarpe Scarpe FG da calcio con tacchetti   0bb92a

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Solarissport at WI. Acquista Online Scarpe Sportive Uomo Donna ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Shopping Scarpe Uomini, compara i prezzi e acqusita online,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.