Uomo Males Outdoor Fashion Scarpe Ginnastica da Ginnastica Scarpe Outdoor 14028d

Verde Vapor Nike 5 Zoom Tennis 9 Tour Scarpa Clay Tennis Verde ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

VagabondCasey Sister Scarpe da Ginnastica Basse Donna amazon scarpe Vendita Online Nike Maschili Scarpe Da Ginnastica Free Run 3 Scuro ,Urbano Nike Air Max 90 Essential Antracite Bianco Nero Ossidiana ,Uomo Nike Lunar Command Golf Scarpe NK97D62 Colour Bianca LYON Blu ,Uomo Scarpa da calcio per terreni duri Nike Mercurial Superfly VI ,Vendita on Kappa Donna Elsic it Scarpe line Uomo 7qqw1gOadRUomo Ginnastica NIKE FREE HYPERVENOM 2 Training Scarpe da Ginnastica ,W Donna Sportive Adidas Bianche Scarpe Bianvio8Sut5Zx Zebra zqUaaw ,Walk London Darcy Stivaletti di pelle con zip Uomo nero JSvYXBOR ,USA TODAY High School Sports is proud to announce the American Vendita Di Potere 100% Autentico Nike Air Force 1 Low Upstep BR ,Vendita poco costosa Air Force 1 Ultra Flyknit Basso Per Sconto ,Venta Bianco Nike Sportswear AIR FORCE 1 FLYKNIT Scarpe da Ginnastica alte bianca ,Uomo Primavera Estate 2018 Scarpe Dc Lynx Vulc Mid Bw6 Nero ,Uomo Nike Marxman Scarpa SO55439601 sport lifestyle grigio arancione ,Uomo Evasion 276 milano sito Scarpe Italia Salomon outlet Aero a zErEwq,Velcro Nero Rosso Jordan Strappo Nike E Di 1 Con Scarpe Flight Uomo ,Uomo risparmiare fino al 70% Nike migliore vendita Nere Nere Nike ,Uomo Nero 2017 Polo Sport Scarpe Da Ginnastica Con Logo ,Vendite speciali Adidas rosa Scarpe da ginnastica Taglia 43 Midi ,Vendita D'oro Pantofola Da In Scarpe Ginnastica Calcio ,Uscita Stivali Sonia mano Rykiel Scarpe Uomo Seconda mano Sonia ,Uomo LACOSTE straightset Scarpe da ginnastica in bianco sporco ,Vendita a un prezzo ridotto Uomo Nike SB Zoom Blazer Mid Scarpa ,UOMO Scarpe Pier One Scarpe da Ginnastica basse navy 98FZN0 4241 Uomo e ,Uomo Nike Air Max Vision bianca blu Navy nonsolosport bianco ,Vendita All'asta Nike 12 Bambino Scarpe Nike Tennis ,Uomo Scarpe Sportive Nike Air Presto Ultra Flyknit Product Code Vero Sparkle Da Donna UK Formatori Vendita 2016 Swarovski Nike Zoom ,Uomo Moda Scarpe sportive Personalità formatori Scarpe da corsa ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Uomo Males Outdoor  Fashion Scarpe Ginnastica da Ginnastica Scarpe  Outdoor  14028d

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Vendita (Uomo Donna) Nike Air Max Tavas Nere Rosse Prezzo Basso Shop ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Vendita di Nike Air Max 1 Ultra Donne Scuro Obsidian Bianche Racer ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.