Uomo 10 NIKE JORDAN NIKE 10 Uomo RETRO "I'M BACK" SUMMIT bianca 1dcdb0

VV482401131 Nike Free Run + 2 Scarpe Da Corsa Bianco Blu,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Vendita all'ingrosso di sconti Tn in messa da meglio Tn 2018 Vero Scarpe Donne 6 Nike Air Max 95 Nike Air Max 97 ,Uomo Negozio Sconto Jordan Scarpe Su Online Scarpe donna Calzature Uomo IT)Nike SB Stefan Janoski Max Skate BMX Nero Wolf Scarpe Nero Vendita calda Nike 807497 006 Nike Uomo Firm Ground Football ,Vendita superiore Frammento design Scarpe x Nike calzino freccette ,V0DQGOEW9 Nike AIR MAX 90 Premium Taglia 3.5 (UK) NUOVO CON SCATOLA ,Vendita calda Toughees scarpe Bambina, Blu (Navy), 32 (13 uk ,Uomo Nike Air Force 1 High “Just Do It” Scarpe Nere AR7719 001 Saldi,Uomo Scarpe sportive Skechers Performance Camminata in grigio ,Vende Air Spaccio Force Italia Economici 1 Prodotti Nike X84wqp,Vendita Sulla Clearance Uomo ASOS EDITION Tall Giacca da abito ,Bianca nike air max thea Scarpe Pinterest Scarpe,Vendita a tempo limitato Nike Air Force 1 07 Lv8 As Scarpe Nero ,Uomo hogan hogan Line Outlet Line Hogan On Outlet OXxpIFw,Uomo Scarpe Kenneth Cole Prem Ier Pelle Pelle Prem Ier Lace Up ,Vari Colori Prezzi Bassi 1 Nike Re HI OG Laser BG Rosa Vans Sk8 Hi Reissue Tibetan rosso Marshmellow (by – Sweetsoles ,Vendita All'asta 100% Genuino Italia Nike Air Max 97 OG Undftd Nero ,Vans ISO 1.5 cortos leves 180641 de cuero rojo borgoa 180641 leves ,Bianca Nero giallo Nike Air Pegasus Musée des impressionnismes Giverny,Vendita NIKE COURT BOROUGH LOW WMNS a 53 Calzature SCARPE SPORTIVE ,Uomo Nike Air Max Command, Scarpe da Ginnastica Uomo, Grigio ,Voetbalschoenen online Besteellen Sportskoen.nl,Vendita Online Nike Scarpe da fitness WC10 Donna colorato I T ,Vendita Online Nike Zoom Streak 6 Unisex Scarpe In esecuzione Donna Nere ,Uomo Salomon Trekking uomo grigio quellogiusto Gomma Gomma Scarpe ,Vacanze Speciali Nb Scarpe Lacoste Scarpe Nike Dunk SB Scarpe ,Vendita a tempo limitato Nike Air Max Thea Scarpe Donna Colore Rosa ,Uomo Grigio Nike Lunar Charge 923619 002 Scarpe da ginnastica grigie ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Uomo 10 NIKE JORDAN  NIKE 10 Uomo RETRO

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Very Lowest Nike Hypervenom Phantom Iii scarpe Cheap Price 50% Off,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Uomo Uomo Uomo 12 NIKE rosso Flow Training scarpe 833969 ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.