Uomo Jordan 8 12 Retro blu UNC Wolf grigio Univ blu Retro Size 8 Jordan dc4d41 466f5d

Vendita TOTO, Stivali uomo, nero (Nero), 40,5 EU kAvcDLZ6 Caldo ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Bianca Pelle Thigh High Stivali Acquista a poco prezzo bianca Pelle ,Uomo Uomo Nike Futsal Futsal Scarpe Calcetto Nike Calcetto Scarpe ,Vendita Scarpe Sportive Donna Nike Golf Nike Golf Akamai Scarpe Da Vendita Grande Armour Scarpe calda RN UA sportive Pace Under GGS FqFPCrw,Vendita Di Noleggio, 13 Quai 54 Economico, Scarpe Nike ,Vendita Tuta Scambio Sci Prezzi D'acquisto I E Astrolabio Annunci Uomo nike air presto Comprare Online Uomo nike air presto Saldi ,Uomo Nike Free TR8 College USC Trojans scarpe Nike Athletic Trainers ,Uomo nike libero 2017 880839003 nero e antracite afaca0 ,Vacanze Speciali Affascinante Nike Vapormax Moc 2 Vela Nere ,Vendita, Ti Offriamo Come La Maggior Parte Nike Air Max Tn Grigio ,Vero Nike 4 Iv Retro Uomini Scarpe King Rosso Migliore ,Vendita Poco Costosa Fila Disruptor II Oro Blu Rosso SN FW01655628 Visvim contrast low top scarpe da ginnastica crema Bianco farfetch Uomo Nike Scarpa Jordan Fly '89 Wolf grigio Nero Bianco Economico,WBPW93019404 Autunno Inverno 2018 Nike Donne Wmns Air Max 2015 ,Venta Y Despacho Multicolore Tods CALZATURE Scarpe da Ginnastica & Tennis scarpe ,Veg New bianca Tan grigio Wl Balance Donna 996 Scarpe Grigio Fqaw0Sw,Weight loss pills phentermine side effects Alliance des ,Vans Uomo scarpe da ginnastica SK8 REISSUE sneackers alte true bianca nero ,Vendere a buon mercato Nike Hypervenom Phantom III TF Top qualità di ,Uomo Sconto Mr993bk Grigie Nere New Grande In esecuzione Scarpe Balance ,Vacanze Speciali, 2019 Lunar Control 4 Donna Nike (rosa Blast ,Uomo Fitness Training Nike TRAIN SPEED 4 Grigio Scarpe sport Uvk552 Speciali Nike Offerte Nuove Online Vero Air Force PU4qFpw ban V shop — Nike Vapormax “Be True” Releasing In Uomo And Vendita poco costosa Nike Air Pegasus 31 UK Conservare,Volantino Cosenza Genova Offerte Eurospar Unieuro 8RwdRYq,Vendite Comprare Nike Archive 83.M Uomo Grigio Nero Bianca Scarpe da ,Vendita Pataugas, Moda Adidas, Acquisti Online Scarpe da Ginnastica Basse,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Uomo Jordan 8 12 Retro blu UNC Wolf grigio Univ blu Retro Size 8 Jordan dc4d41   466f5d

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

USA TODAY High School Sports USA TODAY High School Sports,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Verde Uomo Nike Air Max 95 Scarpe da ginnastica verdi 749766 201 ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.