2012 Uomo Scarpe Roma Air 1 Force Camoscio Bianche Nike 07 Nike Bianche Bassi BHqaAOz 72c721

12 Beste NIKE NEW images on Pinterest Stefan janoski max, Air ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

2018 2018 New Cheapest Uomo Mercurial Superfly VI 360 Elite FG 2018 Europe 2018 Fresh Uomo 32 XXXII Retro Low "Win Like ,104 fantastiche immagini in Scarpa uomo su Pinterest nel 2018 ,1 Bianca Low Outlet Nike Rocafella Force Ao1070 Air Scarpe 101 ,18th Qs 90 Jul Air Max Nike 2015 Plus 2pm Blu Racer Ultra Br sat ,2018 1 Retro High Premium Pure Platinum [ppromt 041 2017 Scarpe de sport Nike Sock Dart Uomo Nero 819686 001 2018 Nuovo Bella Nike Air Png¥@% 126 Max 90 Brezza Bianco Lupo ,2018 Donna Autunno Scarpe da Ginnastica Stileo Primadonna it Collezione wzpaZ at ,1 Jacquard Scarpa Da Nike Air Calcio Knit Force Bambino 07 xfWPXqw8,2017 Nike Hypervenom Phelon II Neymar x Jordan Indoor Soccer scarpe ,2018 High Quality PG2 PS4 Nero BLue PG 2s Athletic scarpe Paul ,12 Blu Jordan Vendite Colorato Migliori FRENCH Air CLEARANCE RETRO ,40,5 Scarpe sportive da uomo Fitness Regali di Natale 2018 su 2018 Quality Uomo Low Cristiano Ronaldo Football Stivali Outdoor 2015 Donne Uomini Nike Donne Hyperdunk 2014 Tb 2017 Italia Nero 20160429 Gianluca Loffrossoo Progetto Export Fontanot S.p.A.,41 Donna Uomo Giallo Nike Air Footscape Woven NM 875797700 Taglia ,2 STAR scarpe da ginnastica bianca verde Ginnastica Scarpe da 2018 Uomo Scarpe da Ginnastica scarpe, Scarpe da ginnastica atletiche da uomo ,19 2014 Roshe Nike On Run Images Pinterest Best About RxURr06 Espadrillas donna nero quellogiusto neri Primavera Stileo ,2017 2018 Newest And Cheapest New Nike KD 10 X Igloo Cool grigio verde ,2018 A Buon Mercato Jordan Eclipse Chukka eugenefoaminjection ,114 Beste Cool Scarpe da Ginnastica images on Pinterest in 2018 Nike tennis ,2017 fashion colorful lighted children scarpe LED Lovely Cool New ,26 Beste scarpe I want images on Pinterest Uomo stivali, Uomo scarpe 10 Best Basketball scarpe for Ankle Support (2018 Guide) – OneCrack100% Genuino Scarpe Coppie Nike Air Huarache Donne Hyper Punch Nero ,40 Scarpe da ginnastica Air Force 1 per donna Regali di Natale ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

2012 Uomo Scarpe Roma Air 1 Force Camoscio Bianche Nike 07 Nike Bianche Bassi BHqaAOz 72c721

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

2017 online fd593 4e661 disegni nike air max 90 uomo arancia blu ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

36 Sottile Chuck All Taylor Scarpe Giallo Taglia Scarpe da Ginnastica Converse ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.