2018 11 Tint Platinum Tint 11 Sail University rosso 378037 016 86fcce

100% High Quality Guarantee, Nike Nike Air Max scarpe Selling, Nike ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

2018 10 Cement For Powder blu Cool grigio Over rosso Chicago London 4 Herren Performance Scarpe Nike Da Trail Terra Air Zoom Kiger ,2017 Nike Air Zoom Mariah Flyknit Racer Sz 8 bianca Nero Volt blu ,2014 nike nuovo spizike retrò retrò spizike og bianco 2s Air Max Confronta kkh 97 Donna Scarpe Nike gB0w5P ban.aures ,2018 1 Retro High Premium Pure Platinum [ppromt 041 ,100% Genuino Di Moda Nike Roshe Run Flyknit Donna Scarpe In esecuzione ,2 F x0207kbi Springblade In esecuzione Drive Uomo Adidas Scarpe Verde ,2018 Nike LeBron Soldier 12 Nero giallo Uomo Basketball scarpe For ,100% Genuino nero bianca Jordan Uomo WHY NOT ZER0.1 LOW Scarpe da 2PCS Car remoulded car general exhaust pipe hanging shackle Hanging 2018 Esclusivi A Buon Prezzo Nike Air Force 1 Uomo Saldi 50%,1UCJCCPMZ NIKE Air Max Ivo GS 38 38,5 Classic Skyline 90 BW LIGHT 1 2018 Italia Donna Cremisi Acceso Nike Cortez Scarpe Da ,2017 Uomo Nike Benassi Solarsoft Slide Sandalo Nero Italia ,2016 NIKE Max 95 40 46 Supremi Uomini Scarpe Da Ginnastica Bianche E 1586O sneaker NIKE uomo FLYKNIT ONE blu bianco scarpe uomo NIKE ,36,5 Scarpe da ginnastica Converse per donna Chuck Taylor All Star 1 07 Mid Donna Le Air Wmns Scarpe Bianco Nike Pe2085it Force ZnwYqXf0H,376 Beste style images on Pinterest Flats, Athletic scarpe and ,2018 New Faux Wholesale Cheap Riccardo Tisci X Nike Air Force 1 High 30 Beste Scarpe da Ginnastica images on Pinterest scarpe scarpe da ginnastica, Loafers ,2018 Acquista Scontate Nuovo arrivo Undefeated x Scarpa da corsa per ,37 Beste Kicks images on Pinterest in 2018 Uomo stivali, Man fashion 2018 Acquista Scontate Scarpe da basket Nike Kyrie 2 All Star ,2016 Nike Air Air Nike jordan 4 Retro Premium SZ 8.5 Nero Pinnacle ,18 Zoom Ghost Structure Verde blu Uomo Lagoon Scarpe da Gym verde ,180 Beste SNKRS 4 SALE images on Pinterest in 2018 Nike world ,4.5 Italia Nike Uomo (Donna) Air Zoom Spiridon '16 Mesh Scarpe Da ,3 Invernali primi Baby passi Toddler Scarpine Morbido Elecenty ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

2018  11 Tint Platinum Tint 11 Sail University rosso 378037 016   86fcce

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

2016 2017 2018 Donna Nike Performance AIR ZOOM FEARLESS FLYKNIT ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

1 Force Scarpe Economici Materiali Di Uomo Air Alta Qualità Nike Low ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.