10 Beste J 9 images on Pinterest Jordan and 9, Kicks and Jordan bdba52

2018 New Design Air Cushion 90 Casual In esecuzione scarpe Uomo Donna Top ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

308497 103 Cheap Jordan cemento bianco 4s in vendita , trasporto 1966 Beste SNEAKERS images on Pinterest Adidas, Deporte and Racing , 71 Scarpe Sportive Adidas Climacool Tessute Flyknit Scarpe ,1274 Beste Scarpe da Ginnastica images on Pinterest , s and ,100% Autentico Nero Bianche Nike Flyknit Lunar 2 Uomini Nike Flyknit 2018 Acquista Scontate Offerte Donne Nike Scarpe da In esecuzione Air Max ,25 Beste Kicks images on Pinterest Kicks, Racing scarpe and Runing scarpe,28 Scarpe Nike per bambine dai 2 ai 16 anni Acquisti Online su 2018 Scontate Italia Uomo Nike Air Max 90 Woven Phantom Bianche 2016 Classico Donna Nike Air Presto Scarpe Economico In esecuzione 710041612017 Nike Performance Max Air Autunno 2013 Inverno Donne PTOn5 ban ,34 fantastiche immagini su My Style su Pinterest Moda femminile ,2017 Uomo Nike Lebron 14 Nero Army scarpe huge inventory,new ,137 Beste KD images on Pinterest Jordan scarpe da ginnastica, Kevin Durant and Nike Air Force 1 Ultraforce Mid Uomo Sconto Scarpe Da Basket 2018 Migliori Limited Edition Nike Air Max 90 Premium Scarpe 37 Beste brandon images on Pinterest Basketball Players, Basketball ,1295O FLASH sneaker NIKE ZOOM STRUCTURE 18 FLASH 1295O scarpe donna ,2018 Fashion Shop Nike Zoom Kobe Venomenon 6 EP [897657 100] Uomo 2018 primavera e autunno bambino scarpe di tela bianca scarpe da ginnastica alte ,15 Beste images on Pinterest in 2018,1 Force Platinumsail Metallic Upstep Air Platinumpure Low Prm Nike ,2018 Nike Jordan Air 1 Shadow Size 10.5 bb5955 ,100% Autentico Nike Kobe, Nuove Scarpe Calcio Nike, Scarpe Di Nike ,2016 Nike Free Run Turchese Nike, Adidas, salomon, scarpe da uomo ,100 Taupe 3ggb5w Pelle Yeezy Uomo Sito Anfibi Con Lacci Scarpe 2012 Nike Air One Force One Air Dark Atomic Teal bianca Low scarpe ,27 Beste scarpe images on Pinterest Scarpe da Ginnastica, Trainers and Slippers2018 7 W Primaveraestate Scarpe Rosa Trainer Flex Uomo Nike wSXzTqCnz, 20 OFF 100+ 40 OFF 150+ FinishLine Uomo scarpe Sale Nike Adidas ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

10 Beste J 9 images on Pinterest   Jordan and 9, Kicks and Jordan bdba52

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

216 Beste Kicks images on Pinterest Nike s, Jordan 14 and ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

2018 New High Quality Athletic LeBron Soldier 12 SFG Camo Basketball ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.