3M Reflective Bullet Retro 921826 004 Nike 97 Air Max 97 Nike OG Full palm 45f6e9

2017 2018 Adidas Copa Mundial FG Gems Scarpe Calcetto Scarpe Da ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

18 Beste scarpe I WANT images on Pinterest scarpe ,301scontate Prm Air Napoli Q7ipnhp1 Max Command Nike vIcqXU2018 Latest Hot Nike Air Max 270 Girls scarpe AH6789 004 blu bianca rosso New Style2016 Caldo Donna Nike Air Zoom Pegasus Scarpe Economico roshe run ,100% Originale Autentico Nike Calcio Scarpe Mercurial Superfly Fg ,100% duplicato nike air max Zero QS 87 Scarpe Retro Uomo Cod Y32HV8 ,2017 Nuovo Rosso Scarpe Nike Air Force 1 High 07 Uomo Sbocco ,2 Off Acquista Case Nike Da Qualsiasi Calcio E Scarpe Offerte BUqTAq,2004 Nike Air 1 Jordan 1 Air Low 159613 trinityrepair3 ,11 Beste scarpe and cleats images on Pinterest Football scarpe ,2016 2017 2018 CHIARINI BOLOGNA Sandalo Donna Grigio chiaro,Acquista 26 Beste Scarpe da Ginnastica images on Pinterest Nike scarpe outlet, Flats and ,2016 Rurale LeBron XII EP Economico e vestiti 70990746,2017 Nike Air Vapormax Scontate Prezzo Italia Comme Des Garcons Nike ,2015 Marrone Scarpe Hogan Coppia Di Nuovo Interactive UnfqqT6a,2018 Xi Scarpe 2018 vendita scarpe Nike e Adidas 2018 Onemix In esecuzione scarpe For Uomo 2018 Air Cushion Damping Athletic ,3A Girls 100 Finals Section 1 PIAA District 2 AAA Track and Field ,396 Beste Smooth KICKS!!!! images on Pinterest in 2018 Athletic 2018 Acquista Scontate A buon mercato Nike Air Max Uptempo 2 Duke ,2019 Foto Inverno Scarpe 2018 Hogan Prezzi Autunno qxFIw7CR,2018 2019 Ultime scarpe NIKE TANJUN GS J ANTRACITE ROSSO Donna2015 Nike Lunarglide + 4 Premium Esecuzione Midnight Navy Squadra ,19 748526c Dolphin Star Strappi Player Converse Bambino All Scarpe ,17 Beste KICK images on Pinterest scarpe, Nike free scarpe and Uomo ,22 Beste Golf style images on Pinterest Nike golf, Adidas golf and ,2017 Scarpe Italia Uomo Uomo Jordan Jordan PrimaveraEstate Jordan ,2016 2017 2018 LEMARé Stivali Nero Donna,Elegante in stile,Taglia EU 39,1 Le It Air Estate 2018 Force Primavera High Nike Premium Yqzp6,2018 Levi's x 4 “Nero Denim” Uomo Basketball scarpe ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

3M Reflective Bullet Retro 921826 004 Nike 97 Air Max 97 Nike OG Full palm   45f6e9

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

2018 Acquista Scontate Originale Nike Kobe A.D NXT All Rosso Scarpe ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

2018 New High Quality Athletic LeBron Soldier 12 SFG Camo Basketball ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.