11 fantastiche immagini in SCARPE MADE IN Pelle ITALY Vera Pelle IN su 01cdf1

2016 Jordan Super Fly X Wolf Grigio Basketball Scarpe Outlet Online ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

1711 1711 1711 adidas originali flashback inverno scarpe da donna 1801 Nike Mamba Rage PRM PRM Rage EP Uomo Basketball scarpe AJ7830 ,168 Beste Sporting Goods images on Pinterest in 2018 Football stivali 2017 Scarpe Italia Nike Air Max 90 KPU, Nike Air Max 90 KPU Outlet ,2018 Salomon scarpe Ordine Online,Nike Air Max e Converse online in 30 Basketball Scarpe da Ginnastica That Were Made For Athletes But Are Worn By 1 Force Scarpe Economici Materiali Di Uomo Air Alta Qualità Nike Low ,37,5 scarpe da corsa da ginnastica arancione per donna Acquisti ,2017 SZ Adidas Duramo 8 SZ 2017 8.5 blu Navy bianca BB8746 a560f4 ,1 Promozioni Classico Flyknit Air Force Nike Scarpe Donna Low qTwRY100 Beste Baseball images on Pinterest Baseball Cleats, Baseball 10 Air Force 1 Low Travis Scott Sail AQ4211 101 Kixify Marketplace,10 Lt Nere Scarpe Force Euro Uomo Sport 1 Nike Air Jd Tg AcTO7wq ,10 euro da i scarpe SportOutdoor24 sotto 100 In esecuzione ppB6rS4,2018 Scontate Italia Offerte Uomo Donne Nike Air Max 90 Premium ,25 Beste scarpe images on Pinterest scarpe, scarpe and Skate scarpe,20 New Baignoire De Joséphine Meubles Pour la Maison16 Besteen nike selektah Bilder auf Pinterest in 2018 Slippers, Air 2017 Donna Champion ALPHA da Selezionare il materiale corsa neutra ,2017 Jordan Formula 23 Deep Blu Bianco Scarpe Vendita Economica , 68.16, Scarpe Sportive Donna Nike Wmns Air Zoom Pegasus 32 Nere 2016 2017 2018 Tamaris Bursera Stivaletti e tronchetti Beige Donna ,25 migliori immagini Fashion su Pinterest,2017 nuova moda ,adidas Zx 750, Scarpe da Ginnastica Uomo ,333661 001 Nike Zoom Rival D IV In esecuzione Spikes Spring Summer 65% Discount Nike Uomo scarpe Air max 95 Sale Shop The Latest ,2018 Nike Air Air Nike Jordan Retro 3 OG BC3 Nero Cement 854262 001 ,23 Beste Soccer Cleats images on Pinterest Cleats, Soccer Cleats ,N Lozova a fost inaugurat un stadion modern Streni.UNIMEDIA,2010 blu Mound Fall Festival Booklet

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

11 fantastiche immagini in SCARPE MADE IN Pelle ITALY Vera Pelle IN su   01cdf1

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

2018 Nuovo Ufficiale 11 Retro Bassi Concord Bianco ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

28 Beste Golf scarpe images on Pinterest Golf apparel, Uomo golf ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.