2017 08 07, 2 30pm Max Nike Air Max 30pm Jewell Light Bone bianca Dust (Donna a1bac0

2510 Beste Scarpe da Ginnastica images on Pinterest in 2018 Nike scarpe ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

227 Beste Backgrounds images on Pinterest in 2018 Equality, Social ,10 cose Nerd che potreste comprare con lo stipendio di Cristiano ,168 Beste Sporting Goods images on Pinterest in 2018 Football stivali ,30 nike flyknit hyperdunk 2016 9 16 bianco usa bianco 9 16 ossidiana 2STAR SNEAKER LOW BIANCO GHIACCIO donna p e 2018 ART 2SD1800 EUR 2016 scarpe da ginnastica da In esecuzione nike uomo air max 90 Pelle bianco ,2018 Nueva Scarpa da crosstrainer da uomo Propel Heather Puma Nero ,12 Comodi scarponi da neve e scarpe da ginnastica in vendita a ,2016 Scarpe Riposella Donna Sandalo Comfort Nero On Line ,145 Beste Warriors images on Pinterest in 2018 Basketball, oroen ,2018 Serie Nike Della Di Esplosione Max 97 Air Modelli wPqStg ,100% Originali Jordan Scarpe nuove New balance bambini Negozio ,15 Beste A Farewell to Summer images on Pinterest Harvard art ,10 bianca scarpe da ginnastica you can wear every day Business InsiderCappellino jordan al prezzo migliore Casa MIGLIORE PREZZI ,2016 Qualsiasi 2 Acquista Bambino Calcio Da Nike Off Scarpe E Case 270 Uomo Sport Bianche Air Flyknit Transazione Max Donne Sconto Nike ,07 Oro Force 1 Nike Uomo Air Bianco Casual Scarpe RYOdqdwa34 Beste MyJoys images on Pinterest Golf scarpe, Golf trainers and ,36 Beste Boys' scarpe images on Pinterest in 2018,2018 Nikelab Zoom Fly SP “Neutral Indigo” viola arancia AA3172 500 ,2018 2018 Lebron 15 Uomo Basketball scarpe Nero oro Sports Lebron ,16 Beste air max90 images on Pinterest scarpe, Air maxes ,1 uscita Nike Air Max Scarpe da uomo chiave Bianco Grigio Scuro 12 Beste New inventions and gadgets 2017 images on Pinterest ,2018 Nuovo Migliori Nike Air Max 90 Premium Tape Camo Luce Nero ,32 New Nike Air Huarache Light Bone Olive Bone Olive Light Uomo 1000 Scarpe da Ginnastica A Guide to the World's Greatest Kicks, from Sport to ,38 Beste botas de fútbol ) images on Pinterest Cleats, Soccer ,2016 I Più Venduti Air Zoom Fearless Flyknit W , Scarpe Da ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

2017 08 07, 2 30pm Max Nike Air Max 30pm Jewell Light Bone bianca Dust (Donna   a1bac0

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

41 Scarpe da ginnastica da uomo Nike Air Regali di Natale 2018 su ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

2018 Nuovo A Buon Mercato Scarpe Di Cuoio Donne Png¥@% 126 Uomo ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.