2 Sportive Acquista Scarpe 16 Fg Azzurra Calcio Adidas Azzurra Fg Gloro 912a13

2 Case Adidas Copa E Mundial Qualsiasi Off Ottieni Amazon Acquista ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

19 2014 Roshe Nike On Run Images Pinterest Best About RxURr,12 Reasons to NOT to Buy Nike SB Bruin Hyperfeel Canvas (November ,2018 Mike Air Max Tavas Scarpe Adidas, scarpe Nike, scarpe Asics 403 Beste Adidas images on Pinterest Jeremy scott, L'wren scott and ,2017 Foam 574 Balance Blu Uomo Fresh Ginnastica genuino Da New 100 190 Beste FITNESS images on Pinterest in 2018 Fitness wear, Nike ,2017 Nike Free RN 002 Scarpe Ginnastica 880839 002 RN EU 44 US 10 ,227 Beste scarpe images on Pinterest in 2018 scarpe scarpe da ginnastica, Man ,2015 Nike Air Huarache Donne In esecuzione Scarpe Classical All Bianco 38,5 Scarpe da ginnastica rosse Nike per donna Regali di Natale 2017 Nike Sportswear Classic Cortez Nylon Gym rosso Uomini Scarpe 41 ,11 Beste scarpe sport images on Pinterest in 2018 Training scarpe ,2016 Nike Ultra Fly Navy blu blu Uomo Basketball Scarpe ,2012 Offseason Lakers Free Agent Targets argento Screen and Roll,2018 Scontate Italia Uomo Nike Air Max 90 Woven Marina Blu Miglior ,1587 Beste scarpe for a Man images on Pinterest in 2018 Fashion 2018 Huarache Ultra 4.0 Hurache In esecuzione scarpe Air Sole Triple bianca ,2015 Nike AIR HUARACHE JD SPORTS EUROPE nero WOLF grigio rosso bianca ,2012 NIKE 11 RETRO PLAYOFFS ,25 fantastiche immagini in Pumped Up Kicks! su Pinterest Accessori ,2015 Classical Nike Sock Dart SP USAIndependence DayPack All bianca ,30 Beste Nike Mercurial Superfly V AG images on Pinterest in 2018 ,100% Autentico Scarpe Buffalo, Scarpe Dondup, Scarpe Mizuno Nere ,2017 Primavera Estate Degli Uomini Alpinismo Scarpe Traspiranti 2018 Nuovo Ufficiale Nike Air Max Autunno Inverno Uomo Tutti ,41 fantastiche immagini in Inspirosso Gym Motivation su Pinterest ,16 fantastiche immagini in Scarpe da Ginnastica Con su Pinterest Esposizione ,35 Scarpe da calcetto Acquisti Online su ,139 Nike Flex Supreme Tr 5 Nero Bianca Racer Rosa Dark Grigio per 23 Scarpe bianche per bambine dai 2 ai 16 anni Regali di Natale ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

2 Sportive Acquista Scarpe 16 Fg Azzurra Calcio Adidas Azzurra Fg Gloro   912a13

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

306 Beste Stuff to buy images on Pinterest Nike tennis, Trainer ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

2018 NBA Draft 6 Players the Atlanta Hawks Could Select 3rd Overall ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.